Aller au contenu

Acuity 2 vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Acuity 2 (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Acuity 2 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +3 022 € · +4,7 % par rapport à Acuity 2

  2. Acuity 2

    64 593 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Acuity 2 : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,75 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Acuity 2 Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 64 593 €
Gain brut+21 615 € +18 593 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,75 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Lcl Banque Privée et assuré par Predica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 023 €+4,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Acuity 2) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la comparaison fait apparaître un résultat que les fiches prises isolément ne montrent pas : pour un même total investi de 46 000 €, Acuity 2 aboutit à 64 593 € et Allianz Pierre à 67 615 € à 15 ans, soit 3 022 € d’écart (valeurs estimées, hors fiscalité). Cet écart se forme malgré un handicap de départ pour la SCPI : 10 % de frais d’entrée, contre 2 % pour l’assurance-vie. La différence tient donc à ce que chaque simulation retient comme taux, et non à ce que chaque produit coûte à l’entrée.

Un taux retenu de 4 % contre 3,75 % : l'écart de 3 022 € repose sur 0,25 point

Les deux placements partagent les mêmes hypothèses : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seuls diffèrent les taux retenus (3,75 % pour Acuity 2, 4 % pour Allianz Pierre) et les frais d’entrée déduits.

La simulation déduit 2 % de chaque versement pour Acuity 2 (taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas). Pour Allianz Pierre, les 10 % sont déduits une fois de chaque versement et aussi des revenus réinvestis. Malgré ce prélèvement plus lourd, la valeur finale reste supérieure. Le dossier n’étaye pas davantage le mécanisme précis de cette compensation ; il permet seulement de constater que, dans ce scénario, le taux retenu plus élevé l’emporte sur les frais d’entrée.

Cette conclusion est donc sensible aux taux supposés constants sur 15 ans : elle dépend de l’hypothèse, non d’un résultat acquis.

Acuity 2 et Allianz Pierre : un compromis entre liquidité et rendement retenu

Ce que l’on gagne d’un côté, on l’accepte de l’autre :

  • Acuity 2 : niveau de risque 2 sur 7, liquidité « Élevée », frais d’entrée de 2 %, mais une valeur finale estimée inférieure de 3 022 €.
  • Allianz Pierre : niveau de risque 3 sur 7, liquidité « Moyenne », frais d’entrée de 10 %, avec une valeur finale estimée supérieure.
  • Pour Allianz Pierre, un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.

Le surcroît de valeur estimée accompagne ainsi un risque d’un cran plus élevé et une liquidité moindre. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier : le dossier ne décrit aucune protection du capital, ni pour l’un ni pour l’autre.

Ce que rapproche et ce que sépare « Contrat d'assurance-vie » et « Bureaux »

Les deux placements se ressemblent par leur construction dans la simulation : même total investi, revenus réinvestis, frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu, niveaux de risque voisins (2/7 et 3/7). L’écart de risque est d’un seul cran ; il ne justifie pas de présenter les deux comme des opposés.

Leur nature diffère toutefois. Acuity 2 relève de la catégorie déclarée « Contrat d’assurance-vie », Allianz Pierre de la catégorie « Bureaux » (SCPI). Les frais d’entrée y sont de 10 % pour l’un, 2 % pour l’autre, et la liquidité y est respectivement « Moyenne » et « Élevée ». Le dossier ne fournit pas d’autre détail de fonctionnement, qui n’est donc pas développé ici.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : les limites de ces 3 022 €

Les montants proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page, fiscalité non appliquée. Plusieurs éléments ne sont pas modélisés :

pour Acuity 2, les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels ; des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les deux placements s’appuient sur le catalogue PREVEST. Aucune période datée n’est fournie pour le taux d’Acuity 2. Pour Allianz Pierre, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4 %), sur une année civile complète. Rien d’autre n’est daté dans le dossier.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.