Aller au contenu

Cœur des Régions vs Eden — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Eden (SCPI) et Cœur des Régions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Eden atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur des Régions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Eden

    102 610 €

    +28 006 € · +37,5 % par rapport à Cœur des Régions

  2. Cœur des Régions

    74 604 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur des Régions : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,2 %, avant fiscalité). Eden : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Eden Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur des Régions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 74 604 €
Gain brut+56 610 € +28 604 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 5 004 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.Cœur des Régions est une SCPI de rendement à capital variable gérée par Sogenial Immobilier. Elle investit principalement dans l’immobilier d’entreprise situé en régions françaises.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+28 005 €+37,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Eden et Cœur des Régions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 74 604 € à 15 ans pour Cœur des Régions et à 102 610 € pour Eden, soit 28 006 € d’écart. Les deux SCPI relèvent de la même catégorie déclarée (Diversifiée), affichent le même niveau de risque (3 sur 7) et la même liquidité décrite (« Moyenne »). Les critères qui définissent leur profil sont donc identiques ; l’écart provient des paramètres chiffrés que la simulation leur applique. Ces montants sont des hypothèses de simulation, hors fiscalité, et non des résultats constatés.

Un taux retenu de 8 % contre 6,2 % creuse l'écart sur quinze ans

La simulation retient 6,2 % pour Cœur des Régions et 8 % pour Eden. Ces taux correspondent aux taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité, et la simulation les maintient constants sur tout l’horizon. Dans ce scénario, les revenus sont réinvestis : un taux plus élevé alimente chaque année une base plus large, et l’écart se renforce d’un exercice à l’autre. C’est ce mécanisme qui conduit, en fin d’horizon, à un revenu mensuel potentiel de 645 € pour Eden contre 417 € pour Cœur des Régions, soit 228 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu.

Cœur des Régions cumule 12 % de frais d'entrée et le taux le plus bas

Les frais d’entrée retenus sont de 12 % pour Cœur des Régions et de 0 % documenté pour Eden. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Cœur des Régions, ce qui réduit le capital effectivement investi dès l’entrée. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Dans cette paire, les deux paramètres jouent dans le même sens : Cœur des Régions part d’une base amoindrie par les frais et la fait croître à un taux inférieur. Le dossier ne permet pas de répartir l’écart de 28 006 € entre la part due aux frais et celle due au taux, aucun calcul isolant l’un ou l’autre n’étant fourni.

Ce qui rapproche Eden et Cœur des Régions, et ce que la comparaison ne tranche pas

Ce qui rapproche les deux placements :

  • la même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • le même niveau de risque affiché, 3 sur 7 ;
  • la même liquidité décrite, « Moyenne » ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession ;
  • le même total investi, 46 000 €, issu du même scénario.

Ces points communs signifient que, sur les critères fournis, rien ne distingue les deux placements en dehors des taux et des frais d’entrée. La comparaison ne fait donc pas apparaître de compromis explicite entre rendement et risque ou entre rendement et liquidité : le dossier ne décrit pas de contrepartie propre à Eden qui expliquerait un taux retenu plus élevé. Il faut toutefois rappeler que le capital peut baisser et que le rendement peut varier, pour l’une comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, périodes et sources du comparatif

Le scénario simulé repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Pour les deux SCPI, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,2 % pour Cœur des Régions, 8 % pour Eden, avant fiscalité). Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; leur prise en compte pourrait modifier les montants présentés.

Les données proviennent, pour chaque placement, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le seul indicateur daté fourni est le taux de distribution 2025, année civile complète, soit 6,2 % pour Cœur des Régions et 8 % pour Eden. Aucune autre période ni autre source n’est utilisée. Les valeurs à 15 ans, les gains estimés et les revenus mensuels potentiels sont des résultats de simulation, distincts de ce fait daté.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.