Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Eden — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Eden (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Eden atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Eden

    102 610 €

    +35 217 € · +52,3 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Eden : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (8 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Eden Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans102 610 € 67 393 €
Gain brut+56 610 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation8,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 745 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+35 217 €+52,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Eden et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi : 46 000 €. L’écart de 35 217 € à l’arrivée ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent, mais des paramètres que la simulation retient pour chacune. Comparer les deux fiches côte à côte montre que cet écart procède d’un double effet, un taux plus bas et des frais d’entrée plus lourds, qui s’additionnent dans le même sens.

Un taux de 5 % face à 8 % : le premier moteur de l'écart

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 8 % pour Eden. Ces taux sont ceux de la simulation, avant fiscalité, et les frais de gestion y sont supposés inclus pour les deux. Sur l’horizon de 15 ans avec réinvestissement, cet écart de trois points se traduit par des gains estimés de 21 393 € pour Cœur d’Avenir et de 56 610 € pour Eden. La différence de taux est donc le premier facteur d’écart, d’autant que le réinvestissement des revenus la fait jouer chaque année sur un capital plus important.

Dix points de frais d'entrée chez Cœur d'Avenir, aucun chez Eden

La seconde source d’écart tient aux frais d’entrée : 10 % pour Cœur d’Avenir, 0 % documenté pour Eden. Dans la simulation, ces 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le capital effectivement mis au travail est donc inférieur au total investi, alors qu’il est intégralement investi chez Eden. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : les deux handicaps se cumulent, ce qui explique l’ampleur de l’écart final.

Le même constat s’observe sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu : 645 € pour Eden contre 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 346 € d’écart.

Ce qui ne départage pas Cœur d'Avenir et Eden : risque, liquidité, et deux angles morts communs

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur l’échelle de 1 à 7.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux.
  • Catégories déclarées différentes : Santé pour Cœur d’Avenir, Diversifiée pour Eden.
  • Non modélisés pour les deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le dossier ne fournit aucun critère de risque ou de liquidité qui sépare les deux placements : l’écart de résultat ne se paie pas, dans les données fournies, par un niveau de risque plus élevé affiché. Cela ne signifie pas que les risques sont identiques en nature. Le capital de chaque SCPI peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital. La différence de catégorie, Santé d’un côté et Diversifiée de l’autre, indique seulement que les deux ne reposent pas sur le même type d’actifs, sans que le dossier permette d’en tirer une conséquence chiffrée. Les angles morts communs jouent dans les deux cas et ne modifient pas l’ordre relatif calculé.

Hypothèses du scénario et sources : un taux non daté pour l'un, une année 2025 pour l'autre

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ces chiffres sont des résultats de simulation, et non des faits constatés.

Les sources diffèrent par leur nature. Pour Cœur d’Avenir, les données proviennent d’une page web relevée (source secondaire) et aucune période datée n’est fournie pour le taux de 5 % : on ne peut donc pas l’associer à une année. Pour Eden, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, soit 8 % sur une année civile complète. Cette dissymétrie compte pour la lecture : le taux d’Eden est rattaché à une période précise, celui de Cœur d’Avenir ne l’est pas, et les deux sont maintenus constants sur 15 ans par la simulation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.