Aller au contenu

Cœur de Ville vs Remake UK — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Remake UK (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Remake UK atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Remake UK

    80 136 €

    +2 757 € · +3,6 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Remake UK : frais d’entrée de 8,4 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Remake UK Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans80 136 € 77 379 €
Gain brut+34 136 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8,4 % 10 %
Investissement minimum10 100 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie principalement en immobilier d’entreprise au Royaume-Uni, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 757 €+3,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Remake UK et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans (hors fiscalité) atteint 77 379 € pour Cœur de Ville et 80 136 € pour Remake UK. Le total investi est le même, 46 000 €, soit 10 000 € au départ et 200 € par mois, revenus réinvestis. L’écart de 2 757 € ne vient donc ni d’un effort d’épargne différent ni d’un horizon différent. Il tient aux paramètres que la simulation retient pour chacun des deux produits, et ces paramètres sont ici cumulatifs plutôt que contradictoires.

Un taux retenu de 6,5 % contre 5,3 %, avec des frais d'entrée de 8,4 % contre 10 %

La simulation applique 5,3 % à Cœur de Ville et 6,5 % à Remake UK. Elle déduit aussi des frais d’entrée de 10 % pour le premier et de 8,4 % pour le second, une fois sur chaque versement et sur chaque revenu réinvesti. Le placement le plus chargé à l’entrée est celui qui finit derrière : les deux paramètres jouent dans le même sens, ce qui n’est pas automatique. Un taux plus élevé aurait pu être compensé par des frais plus lourds, alors qu’ici le taux retenu le plus haut s’accompagne des frais les plus bas. La comparaison ne permet pas d’isoler la part de l’écart due aux frais et la part due au taux : seuls les deux effets réunis sont observables.

Les frais de gestion, eux, sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour les deux placements. Ils ne creusent donc aucun écart supplémentaire dans cette simulation.

450 € contre 360 € : 90 € d'écart sur le revenu mensuel potentiel

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel s’établit à 450 € pour Remake UK et à 360 € pour Cœur de Ville. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus. L’écart de 90 € par mois prolonge celui de la valeur finale et suit le même sens que l’écart de taux retenu. Il décrit un résultat de simulation, pas un revenu annoncé.

Même risque affiché, même liquidité : ce qui ne sépare pas les deux placements

Le niveau de risque est de 3 sur l’échelle de 1 à 7 pour les deux, et la liquidité est décrite comme « Moyenne » dans les deux cas. Ces critères ne départagent donc pas la paire : le rendement estimé plus élevé de Remake UK n’est pas associé, dans le dossier, à un risque affiché plus haut ni à une liquidité décrite comme moindre. Cette observation porte sur les indicateurs fournis. Elle ne dit rien de ce qu’ils ne mesurent pas, et le capital investi peut baisser comme le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre.

La seule différence de nature entre les deux tient à la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour Remake UK. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence implique. Le compromis réel se lit donc ainsi :

  • Remake UK ressort avec une valeur estimée, un taux retenu et un revenu potentiel plus élevés, et des frais d’entrée plus bas dans la simulation.
  • Cœur de Ville ressort derrière sur ces mêmes mesures, sans avantage chiffré compensatoire dans le dossier.
  • La catégorie déclarée (Commerce ou Diversifiée) est le seul élément distinctif que la simulation ne traduit pas en chiffres.

Hypothèses de la simulation et limites des sources

Les montants sont issus d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ils sont donc hors fiscalité. Les taux de 5,3 % et 6,5 % sont des taux retenus par la simulation, avant fiscalité. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales et l’ampleur de l’écart.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : le dossier ne permet pas de dire sur quelle période ils ont été observés, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.