Aller au contenu

Buroboutic vs Remake UK — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Remake UK (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Remake UK atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Remake UK

    80 136 €

    +14 776 € · +22,6 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Remake UK : frais d’entrée de 8,4 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Remake UK Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans80 136 € 65 360 €
Gain brut+34 136 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8,4 % 10 %
Investissement minimum10 100 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie principalement en immobilier d’entreprise au Royaume-Uni, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 776 €+22,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Remake UK et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même effort (10 000 € au départ, 200 € par mois, soit 46 000 € investis sur 15 ans), la simulation aboutit à 65 360 € pour Buroboutic et à 80 136 € pour Remake UK, hors fiscalité. L’écart de 14 776 € ne provient pas d’une différence de mise : le total investi est identique. Il tient à ce que la simulation fait travailler cette mise à des taux différents, ce que la lecture isolée de chaque fiche ne permet pas de mesurer.

Un taux retenu de 6,5 % contre 4,7 %, moteur principal de l'écart

La simulation retient 4,7 % pour Buroboutic et 6,5 % pour Remake UK. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Les revenus étant réinvestis, la différence de taux s’applique d’abord aux versements, puis aux revenus eux-mêmes, d’où un résultat final plus éloigné que ne le laisseraient attendre les seuls taux. Les gains estimés illustrent cet effet : 19 360 € pour Buroboutic, 34 136 € pour Remake UK.

Ces taux sont ceux de la simulation, relevés sur une page web (source secondaire) sans période datée. Ils décrivent une hypothèse constante, non une performance observée sur une période identifiée.

Buroboutic cumule frais d'entrée de 10 % et résultat final inférieur

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Buroboutic et de 8,4 % pour Remake UK. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière : sur cette paire, les frais et le taux jouent dans le même sens et se renforcent.

Le dossier ne permet pas de ventiler l’écart de 14 776 € entre ce qui revient aux frais et ce qui revient au taux : seuls les deux paramètres et le résultat final sont fournis.

450 € contre 273 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

En fin de période, le revenu mensuel potentiel atteint 450 € pour Remake UK et 273 € pour Buroboutic, soit 177 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un ordre de grandeur de ce que le capital constitué pourrait distribuer si le taux retenu se maintenait, non d’un flux encaissé.

Ce qui ne départage pas les deux SCPI, et ce que la simulation ne mesure pas

Sur la page relevée, les deux placements présentent plusieurs points communs :

  • la même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le même total investi, 46 000 €, et le même scénario.

Ces critères ne séparent donc pas la paire : l’écart de résultat ne s’accompagne, dans le dossier, d’aucune différence de risque affiché ni de liquidité. Cela ne vaut pas absence de risque : le capital investi peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital. Le niveau 3 sur 7 est un repère commun aux deux fiches, pas une mesure de ce qui les distingue.

Le compromis visible est donc surtout un arbitrage entre hypothèses : la simulation attribue à Remake UK un taux plus élevé et des frais d’entrée moindres, sans que le dossier n’indique de contrepartie en termes de risque ou de liquidité. Cette absence de contrepartie affichée tient peut-être à ce que ces critères sont décrits de façon synthétique ; elle ne permet pas de conclure à l’absence de différences réelles.

Hypothèses et sources : scénario par défaut de la page, avec 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et une fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés, ce qui pèserait sur un résultat net réel. Les données proviennent d’une page web relevée (source secondaire) ; aucune période n’est datée pour les taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.