Aller au contenu

Buroboutic vs Wemo One — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Wemo One (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Wemo One atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Wemo One

    117 422 €

    +52 062 € · +79,7 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Wemo One : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (10 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Wemo One Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans117 422 € 65 360 €
Gain brut+71 422 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum5 000 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation10,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel11 917 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investissant majoritairement dans l’immobilier tertiaire européen, avec une approche opportuniste et responsable.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+52 062 €+79,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Wemo One et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario par défaut de la page (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans atteint pourtant 65 360 € pour Buroboutic et 117 422 € pour Wemo One, soit 52 062 € d’écart. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 19 360 € contre 71 422 €. Comme la mise est identique, l’écart ne vient pas de l’effort d’épargne. Il vient de ce que la simulation retient pour chaque SCPI, et la comparaison montre que cet écart procède d’un seul paramètre.

Un taux retenu de 4,7 % face à 10 % : le paramètre qui fait presque tout l'écart

La simulation retient 4,7 % pour Buroboutic et 10 % pour Wemo One. Ce sont des hypothèses du scénario, avant fiscalité, qui supposent les frais de gestion inclus dans le taux. Aucune période n’est associée à ces taux dans le dossier : on ne sait pas sur quelle année ou quelle durée ils reposent. Un taux appliqué de façon constante pendant 15 ans et capitalisé par le réinvestissement des revenus amplifie mécaniquement la différence entre les deux trajectoires. Ce qui sépare ces deux placements dans la simulation, c’est donc l’hypothèse de rendement qui leur est attribuée, bien plus qu’une différence de structure.

Les frais d'entrée : 10 % pour Buroboutic, 8 % pour Wemo One

Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : 10 % pour Buroboutic, 8 % pour Wemo One. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Ces deux points de pourcentage jouent dans le même sens que l’écart de taux, mais ils ne l’expliquent pas à eux seuls. Un écart de frais de cet ordre ne peut pas, dans ce scénario, produire à lui seul un résultat aussi éloigné que 65 360 € contre 117 422 €. Le taux retenu en est l’explication principale.

Ce que les 993 € et les 273 € mensuels disent de la fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’élève à 993 € pour Wemo One et 273 € pour Buroboutic, soit 720 € d’écart. Il s’agit d’un montant réinvesti dans ce scénario, non perçu : il traduit le niveau de revenu que le capital estimé pourrait théoriquement porter, sous les mêmes hypothèses constantes. Il ne décrit ni un versement effectif ni un engagement de distribution.

Risque, liquidité, catégorie : trois critères identiques, un compromis qui reste à examiner

Les deux placements affichent le même niveau de risque (3 sur 7), la même liquidité décrite comme « Moyenne » et la même catégorie déclarée, Diversifiée. Ces trois critères ne les séparent pas. Les deux parts du compromis ressortent ainsi de façon inhabituellement nette :

  • l’écart de résultat provient uniquement des hypothèses de taux et de frais retenues par la simulation ;
  • le niveau de risque affiché étant identique, le dossier n’indique pas de contrepartie de risque à un taux retenu plus de deux fois supérieur ;
  • cette absence de contrepartie visible appelle à vérifier la solidité de l’hypothèse de 10 %, qui n’est rattachée à aucune période ;
  • le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux SCPI, le dossier ne décrivant aucune protection du capital.

Hypothèses, éléments non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Sont non modélisés, pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents des résultats, peuvent réduire le montant effectivement obtenu à la sortie.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.