Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Novapierre Résidentiel — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur d’Avenir (SCPI) et Novapierre Résidentiel (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur d’Avenir atteint la valeur estimée la plus élevée et Novapierre Résidentiel la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur d'Avenir

    67 393 €

    +10 377 € · +18,2 % par rapport à Novapierre Résidentiel

  2. Novapierre Résidentiel

    57 016 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Novapierre Résidentiel : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (2,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papierPlacement 2 Novapierre Résidentiel Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 393 € 57 016 €
Gain brut+21 393 € +11 016 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum2 000 € 2 600 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 586 € 1 327 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.SCPI investie principalement dans l’immobilier résidentiel en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 377 €+18,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur d'Avenir et Novapierre Résidentiel) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Cœur d’Avenir atteint une valeur estimée de 67 393 € à 15 ans, contre 57 016 € pour Novapierre Résidentiel, soit 10 377 € d’écart. Les deux placements reçoivent pourtant le même total investi, 46 000 €, et le même niveau de risque affiché, 3 sur 7. Ce qui les sépare ne tient donc ni à l’effort d’épargne ni à la note de risque : la comparaison pointe un paramètre de calcul, le taux retenu par la simulation. Ces valeurs sont des estimations hors fiscalité, issues d’hypothèses ; elles ne décrivent pas un résultat constaté.

Un taux de 5 % contre 2,2 % : l'essentiel de l'écart vient de là

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 2,2 % pour Novapierre Résidentiel. Les revenus étant réinvestis, ce taux agit à chaque période et ses effets s’accumulent sur 15 ans. Les gains estimés en témoignent : 21 393 € pour Cœur d’Avenir, 11 016 € pour Novapierre Résidentiel, sur des versements identiques.

Ce taux est un paramètre de la simulation, pas un rendement acquis. Le dossier ne mentionne aucune période datée pour ces taux et il serait trompeur d’en supposer une. Un taux plus élevé retenu par la simulation ne dit rien, en soi, de la capacité du placement à le servir dans le futur : le rendement peut varier et le capital peut baisser.

Les frais d'entrée, 10 % contre 9 %, ne renversent pas le classement

Cœur d’Avenir supporte des frais d’entrée de 10 %, Novapierre Résidentiel de 9 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le placement le plus chargé à l’entrée est ici celui qui termine le plus haut : un point de frais d’entrée pèse peu face à l’écart de taux de 2,8 points entre les deux.

Cette lecture vaut pour ces hypothèses précises. Elle ne dit pas que les frais sont négligeables, seulement que, dans cette paire et pour ce scénario, ils ne sont pas le facteur déterminant.

Un revenu mensuel potentiel de 299 € contre 111 € en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 299 € pour Cœur d’Avenir et 111 € pour Novapierre Résidentiel, soit 188 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils mesurent le niveau de distribution que la simulation attribue à chaque placement en fin de période, pas une somme versée au porteur.

Ce qui rapproche les deux placements :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur 7, qui ne départage pas les deux ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les mêmes éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession) ;
  • le même mécanisme de déduction des frais d’entrée dans la simulation.

Seule diffère la catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Résidentiel pour Novapierre Résidentiel. Le dossier n’établit aucun lien entre cette catégorie et l’écart de taux, et la comparaison n’autorise pas à en déduire un. Le compromis réel est donc le suivant : le résultat simulé supérieur de Cœur d’Avenir repose sur un taux retenu plus de deux fois plus élevé, que le dossier ne rattache à aucune période datée, alors que le niveau de risque affiché et la liquidité sont identiques.

Scénario, limites et sources de cette comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, d’où des montants hors fiscalité. Pour les deux placements, la simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et la présente note n’en suppose aucune. Les chiffres cités sont repris tels que fournis, sans autre calcul que les écarts indiqués dans le dossier.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.