Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Corum Origin — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum Origin (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum Origin atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum Origin

    76 987 €

    +9 594 € · +14,2 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Corum Origin : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum Origin Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 987 € 67 393 €
Gain brut+30 987 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 135 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie majoritairement en immobilier d’entreprise en France et en zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 594 €+14,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum Origin et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation retenue (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Corum Origin atteint 76 987 € au bout de 15 ans, contre 67 393 € pour Cœur d’Avenir. Le total investi est identique, 46 000 €, de sorte que l’écart de 9 594 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent. Il traduit uniquement la différence des paramètres appliqués à chaque placement par la simulation. Les gains estimés s’établissent à 30 987 € pour Corum Origin et à 21 393 € pour Cœur d’Avenir.

Un taux retenu de 6,5 % contre 5 % : le moteur de l'écart

La simulation applique 5 % à Cœur d’Avenir et 6,5 % à Corum Origin. Ce taux est un taux de distribution avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Sur quinze ans de versements et de réinvestissements, un point et demi d’écart annuel s’accumule : c’est lui qui porte l’essentiel de la différence entre les deux valeurs finales.

Cet écart se lit aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 450 € pour Corum Origin, 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 151 € de différence. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et n’est pas perçu ; il mesure ce que la simulation estime que le capital constitué pourrait distribuer, non un flux encaissé.

Des frais d'entrée plus élevés chez Corum Origin, sans renverser le classement

Corum Origin supporte 12 % de frais d’entrée, Cœur d’Avenir 10 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. La comparaison montre donc un point utile : le placement le moins bien servi en frais d’entrée est pourtant celui qui termine le plus haut. Les deux points de frais supplémentaires sont plus que compensés, dans ce scénario, par le taux retenu plus élevé.

Ce résultat dépend de l’hypothèse de taux constant sur quinze ans. Les deux taux sont des paramètres de simulation et non des certitudes : le rendement peut varier et le capital peut baisser.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : un compromis qui se joue ailleurs

Ce qui rapproche les deux placements est précis :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur l’échelle de 1 à 7, qui ne permet pas de les départager ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le même total investi, 46 000 €, et les mêmes limites de modélisation : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas pris en compte.

Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux. Faute de différence sur le risque et la liquidité, le compromis porte sur trois éléments : des frais d’entrée de 12 % au lieu de 10 %, un taux retenu de 6,5 % au lieu de 5 %, et une catégorie déclarée différente. Cœur d’Avenir relève de la catégorie Santé, Corum Origin de la catégorie Diversifiée. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence de catégorie change au résultat ; elle est signalée comme un fait déclaré, sans plus.

Hypothèses, sources et périodes : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les résultats sont donc hors fiscalité. Ne sont modélisés ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements.

Les sources diffèrent en nature. Pour Cœur d’Avenir, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période datée n’est fournie pour le taux. Pour Corum Origin, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 6,5 %, sur l’année civile complète. Seul ce dernier chiffre est donc rattaché à une période ; le taux de 5 % de Cœur d’Avenir ne l’est pas, ce qui limite la portée de la comparaison des taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.