Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Corum Eurion — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Corum Eurion (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Corum Eurion atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Corum Eurion

    82 505 €

    +15 112 € · +22,4 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Corum Eurion : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Corum Eurion Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans82 505 € 67 393 €
Gain brut+36 505 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 135 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 416 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à stratégie européenne diversifiée, investie dans l’immobilier d’entreprise hors zone euro.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 112 €+22,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Corum Eurion et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 82 505 € pour Corum Eurion et 67 393 € pour Cœur d’Avenir, soit 15 112 € d’écart, alors que le total investi est identique (46 000 €). Les montants sont hors fiscalité. La comparaison apporte une information que chaque fiche ne livre pas isolément : cet écart ne tient ni au niveau de risque ni à la liquidité, qui sont décrits à l’identique, mais presque entièrement à l’hypothèse de taux retenue par la simulation pour chaque placement, malgré des frais d’entrée plus élevés pour Corum Eurion.

Un taux retenu de 6,12 % contre 5 % : l'hypothèse qui porte l'écart

Les deux simulations reposent sur les mêmes versements (10 000 € au départ, puis 200 € par mois), le même horizon de 15 ans et le même réinvestissement des revenus. Seuls diffèrent le taux retenu (5 % pour Cœur d’Avenir, 6,12 % pour Corum Eurion) et les frais d’entrée. Les gains estimés suivent : 21 393 € pour Cœur d’Avenir contre 36 505 € pour Corum Eurion. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu, s’établit à 299 € pour l’un et 451 € pour l’autre, soit 152 € d’écart.

Le dossier ne mentionne aucune période datée pour ces taux : il s’agit de taux retenus par la simulation, non d’un rendement constaté sur une année précise. L’écart de résultat mesure donc d’abord la distance entre deux hypothèses, et non une supériorité démontrée de l’un des placements.

Des frais d'entrée de 12 % contre 10 % qui n'effacent pas l'avance de Corum Eurion

La simulation déduit les frais d’entrée une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : 12 % pour Corum Eurion, 10 % pour Cœur d’Avenir. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Dans ce scénario, les deux points de frais supplémentaires pèsent donc moins que les 1,12 point de taux en plus. Cette conclusion reste attachée aux hypothèses : si le taux réel s’écartait de celui retenu, le rapport entre ces deux effets pourrait changer.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis qui reste

Plusieurs critères ne départagent pas la paire :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur 7 pour les deux ;
  • la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • le total investi est de 46 000 € dans les deux cas ;
  • les deux simulations omettent les mêmes éléments : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La différence se situe ailleurs : la catégorie déclarée est Santé pour Cœur d’Avenir et Diversifiée pour Corum Eurion. Le compromis tient à ces deux dimensions. Corum Eurion présente, dans cette simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, avec des frais d’entrée supérieurs et un taux plus haut qui reste une hypothèse. Cœur d’Avenir affiche des frais d’entrée plus bas et un taux retenu plus modeste, pour un résultat inférieur. Le niveau de risque affiché étant identique, rien ne permet de dire que l’écart de résultat s’accompagne d’un risque supérieur ; le capital peut baisser dans les deux cas et le rendement peut varier, la catégorie déclarée étant le seul élément distinctif de nature qualitative.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Le scénario utilise les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour les taux. Aucune autre période ni source n’est mobilisée ici. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés, ce qui peut modifier les montants réellement obtenus, pour les deux placements.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.