Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Cœur d’Europe — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur d’Europe (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur d’Europe atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur d'Europe

    73 216 €

    +5 823 € · +8,6 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Cœur d'Europe : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,02 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur d'Europe Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 216 € 67 393 €
Gain brut+27 216 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum2 040 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,02 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 773 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI européenne à capital variable investie en immobilier d’entreprise diversifié au sein de la zone euro.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 823 €+8,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur d'Europe et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans s’établit à 67 393 € pour Cœur d’Avenir et à 73 216 € pour Cœur d’Europe, soit un écart de 5 823 € entre deux placements ayant reçu exactement les mêmes versements. Cet écart ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent. Il résulte de paramètres propres à chaque SCPI dans la simulation, et un seul d’entre eux, le taux retenu, pèse nettement plus que les autres. Le niveau de risque affiché (3 sur 7) et la liquidité décrite (« Moyenne ») sont identiques : ni l’un ni l’autre ne départage la paire.

Un taux retenu de 6,02 % contre 5 % : l'origine principale de l'écart

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 6,02 % pour Cœur d’Europe. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Les revenus étant réinvestis, un taux plus élevé alimente chaque année une base de calcul plus large, et l’écart se creuse avec la durée.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon en porte la trace : 398 € pour Cœur d’Europe contre 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 99 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Il s’agit d’un ordre de grandeur de fin de parcours, pas d’une somme versée en cours de route.

Des frais d'entrée plus lourds chez Cœur d'Europe, sans inverser le classement

Cœur d’Europe applique 12 % de frais d’entrée, contre 10 % pour Cœur d’Avenir. La simulation les déduit une seule fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon des règles identiques pour les deux. Ce différentiel de 2 points joue donc contre Cœur d’Europe : il réduit le capital réellement placé à chaque versement. Malgré cela, la valeur finale reste supérieure pour Cœur d’Europe, ce qui indique que, dans ce scénario, l’écart de taux compense et dépasse le surcoût d’entrée.

Cette lecture dépend entièrement des hypothèses retenues : si le taux de distribution réel s’écartait de celui de la simulation, le rapport entre ces deux effets pourrait évoluer.

Ce qui rapproche Cœur d'Avenir et Cœur d'Europe, et ce qui les distingue réellement

Les points communs sont nets :

  • un même total investi de 46 000 € et un même scénario de versements ;
  • un même niveau de risque affiché, 3 sur 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Les différences portent sur la catégorie déclarée, Santé pour Cœur d’Avenir et Diversifiée pour Cœur d’Europe, ainsi que sur le taux retenu et les frais d’entrée. Le compromis apparent est le suivant : Cœur d’Europe affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel supérieurs, au prix de frais d’entrée plus élevés (12 % contre 10 %) et d’un taux de 6,02 % qui devra se vérifier dans la durée. Cœur d’Avenir applique des frais d’entrée plus faibles, avec un taux retenu et un résultat final inférieurs dans ce scénario.

Le risque affiché étant identique, on ne peut pas en déduire que l’un des deux placements soit plus exposé que l’autre. La différence de catégorie indique seulement des orientations de portefeuille distinctes, sans que le dossier permette d’en mesurer l’effet sur le risque.

Hypothèses du scénario, limites de la simulation et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Ces chiffres sont des hypothèses de simulation, non des faits constatés : ils supposent un taux de distribution constant sur 15 ans, ce qui ne correspond pas au fonctionnement d’une SCPI, dont le rendement peut varier et dont le capital peut baisser.

La simulation ne modélise ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, trois éléments qui peuvent réduire le résultat réel pour les deux placements. Le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : ils ne peuvent donc être rattachés à un exercice précis.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.