Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Cœur de Ville — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +9 986 € · +14,8 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 67 393 €
Gain brut+31 379 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 986 €+14,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI mobilisent exactement le même capital : 46 000 €. Cœur d’Avenir aboutit à une valeur estimée de 67 393 €, Cœur de Ville à 77 379 €, soit 9 986 € de différence. La comparaison apporte ici un enseignement que chaque fiche, lue isolément, ne donne pas : cet écart ne provient d’aucune des variables habituellement invoquées (frais, risque, liquidité), qui sont identiques, mais d’un seul paramètre de la simulation, le taux retenu.

Un taux de 5,3 % contre 5 % : seul levier du chiffrage

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 5,3 % pour Cœur de Ville. Cet écart de 0,3 point, appliqué sur 15 ans à des versements réguliers et à des revenus réinvestis, suffit à produire les 9 986 € de différence sur la valeur finale. Les gains estimés suivent la même logique : 21 393 € pour Cœur d’Avenir, 31 379 € pour Cœur de Ville.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon va dans le même sens : 360 € pour Cœur de Ville, 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 61 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Il constitue un résultat de calcul, pas un flux encaissé.

Le dossier ne précise aucune période de référence pour ces taux. Ils sont donc à lire comme des hypothèses de la simulation, et non comme des rendements constatés sur une année donnée.

Frais d'entrée de 10 % pour les deux : ce qui ne départage pas Cœur d'Avenir et Cœur de Ville

Les deux placements appliquent les mêmes frais d’entrée (10 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Les frais de gestion sont, dans les deux cas, supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Ces éléments ne peuvent donc expliquer aucune part de l’écart de 9 986 €.

Le niveau de risque affiché est également identique (3 sur 7), et la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne »). Sur ces trois critères, la comparaison ne fait apparaître aucune différence. Aucune ne doit être inventée : le dossier ne fournit pas de base pour opposer les deux SCPI sur le risque ou la facilité de revente.

Santé ou Commerce : la seule différence de nature, et le compromis qu'elle dessine

Ce qui distingue réellement les deux placements, hors taux, est leur catégorie déclarée : Santé pour Cœur d’Avenir, Commerce pour Cœur de Ville. Le dossier n’établit aucun lien entre cette catégorie et le taux retenu, et ne décrit pas les actifs détenus. On ne peut donc pas affirmer que la catégorie explique l’écart de taux.

Le compromis visible dans les données se résume ainsi :

  • Cœur de Ville affiche, dans ce scénario, une valeur finale plus élevée (77 379 €) et un revenu potentiel supérieur (360 €), pour un risque affiché et des frais d’entrée identiques ;
  • Cœur d’Avenir se situe en retrait sur ces deux résultats (67 393 € et 299 €), tout en relevant d’une autre catégorie déclarée (Santé) ;
  • le dossier ne contient aucun élément indiquant ce que l’on accepte en contrepartie du taux plus élevé : le niveau de risque affiché et la liquidité décrite sont les mêmes.

Cette absence de contrepartie documentée est elle-même une information : l’écart de résultat repose sur une hypothèse de taux, que le dossier ne rattache à aucune différence de risque ou de frais. Le capital investi peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources du comparatif

Les chiffres reposent sur un scénario simulé : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs obtenues sont des projections issues de ces hypothèses, non des faits datés.

Pour les deux SCPI, trois éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les montants affichés, sans que le dossier permette de dire dans quel sens ni dans quelle proportion pour chacune.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : aucune date de référence n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.