Aller au contenu

Cap Foncieres et Territoires vs PF Grand Paris — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cap Foncieres et Territoires (SCPI) et PF Grand Paris (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cap Foncieres et Territoires atteint la valeur estimée la plus élevée et PF Grand Paris la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cap Foncieres et Territoires

    76 620 €

    +424 € · +0,6 % par rapport à PF Grand Paris

  2. PF Grand Paris

    76 196 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cap Foncieres et Territoires : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,24 %, avant fiscalité). PF Grand Paris : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cap Foncieres et Territoires Immobilier pierre-papierPlacement 2 PF Grand Paris Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 620 € 76 196 €
Gain brut+30 620 € +30 196 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 4 580 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,24 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 057 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée sur l’immobilier des territoires, combinant commerces, bureaux et actifs d’activité en régions françaises.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France, avec un focus sur la zone du Grand Paris.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+424 €+0,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cap Foncieres et Territoires et PF Grand Paris) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements aboutissent à des valeurs estimées voisines : 76 620 € pour Cap Foncieres et Territoires, 76 196 € pour PF Grand Paris, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 424 € représente moins de 3 %. La comparaison montre donc d’abord que, sur le résultat final simulé, rien de net ne sépare ces deux SCPI. Les différences se trouvent ailleurs : dans le taux retenu, dans les frais d’entrée et dans la nature du patrimoine.

6,24 % contre 5,1 % : un taux plus élevé, mais un résultat final proche

Le taux retenu par la simulation est de 6,24 % pour Cap Foncieres et Territoires et de 5,1 % pour PF Grand Paris. On pourrait s’attendre à un écart final bien plus large. Or les gains estimés ne diffèrent que de 30 620 € à 30 196 €. Ce rapprochement tient en partie aux frais d’entrée : 10 % pour Cap Foncieres et Territoires contre 9,5 % pour PF Grand Paris. Dans les deux cas, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le fragment du dossier ne détaille pas davantage le mécanisme ; il ne permet donc pas de chiffrer ce qui revient précisément aux frais ou au taux dans l’écart observé.

Le dossier précise que, dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Les taux comparés sont donc établis sur la même base.

421 € contre 340 € : l'écart se lit dans le revenu potentiel de fin d'horizon

La différence la plus visible concerne le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 421 € pour Cap Foncieres et Territoires, 340 € pour PF Grand Paris, soit 81 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu. C’est un ordre de grandeur de la capacité de distribution au terme des 15 ans, non un flux encaissé. Dans cette simulation, le niveau de revenu en fin de parcours distingue ainsi les deux placements davantage que la valeur finale.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et le compromis qui reste

Plusieurs critères ne départagent pas les placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est le même, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis tient donc à peu de choses. Cap Foncieres et Territoires, de catégorie déclarée Diversifiée, présente dans la simulation un taux et un revenu potentiel plus élevés, avec des frais d’entrée de 10 %. PF Grand Paris, de catégorie déclarée Bureaux, affiche un taux et un revenu potentiel plus faibles, avec des frais d’entrée de 9,5 %. La différence de catégorie indique des orientations d’investissement distinctes, sans que le dossier permette d’en tirer une conséquence chiffrée sur le risque ou le rendement. Le niveau de risque affiché étant identique, l’écart de revenu ne correspond à aucune différence de risque dans le dossier. Dans tous les cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, sources et périodes : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants cités sont donc hors fiscalité et relèvent de la simulation, non de résultats constatés.

Les sources n’ont pas le même statut. Pour Cap Foncieres et Territoires, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST, et le taux de 6,24 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Pour PF Grand Paris, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 5,1 % : les deux taux ne reposent donc pas sur une période identique et vérifiable, ce qui incite à la prudence dans leur rapprochement.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.