Aller au contenu

Buroboutic vs Principal Inside — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Principal Inside (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Principal Inside atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Principal Inside

    74 724 €

    +9 364 € · +14,3 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Principal Inside : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Principal Inside Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans74 724 € 65 360 €
Gain brut+28 724 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum9 520 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 748 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise, avec une stratégie prudente orientée vers des actifs tertiaires de qualité en Europe.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 364 €+14,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Principal Inside et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Buroboutic atteint 65 360 € et Principal Inside 74 724 €, pour un total investi identique de 46 000 €. L’écart de 9 364 € ne vient ni des sommes engagées ni des frais d’entrée : il tient presque entièrement à la différence entre les deux taux que la simulation retient.

4,7 % contre 6 % : le taux retenu pèse seul sur l'écart

La simulation applique 4,7 % à Buroboutic et 6 % à Principal Inside. Comme tout le reste est identique, ce sont ces deux hypothèses qui produisent, sur 15 ans de réinvestissement, des gains estimés de 19 360 € d’un côté et de 28 724 € de l’autre. Les deux placements ont la même mécanique de frais, mais elle s’applique à un revenu réinvesti plus élevé pour Principal Inside, ce qui amplifie l’écart au fil des années.

Ce taux est une donnée de simulation tirée d’une page web relevée, sans période datée : le dossier ne permet pas de dire sur quelle année il repose, ni s’il se maintiendra. Le chiffre de 9 364 € est donc la conséquence d’une hypothèse, non un fait constaté sur les performances.

123 € par mois d'écart en fin d'horizon, mais un revenu qui n'est pas perçu

En fin de période, le revenu mensuel potentiel ressort à 396 € pour Principal Inside et à 273 € pour Buroboutic, soit 123 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils mesurent ce que le capital constitué pourrait distribuer, non un flux réellement encaissé. Cet écart mensuel reprend, sous une autre forme, la différence de taux déjà identifiée, et non un critère supplémentaire.

Frais, risque, liquidité, catégorie : ce qui rapproche Buroboutic et Principal Inside

Sur tous les autres points, les deux placements ne se distinguent pas :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour chacun, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » dans les deux cas ;
  • même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Cette proximité a une conséquence : la comparaison ne révèle aucun compromis entre un profil plus prudent et un profil plus exposé, puisque le risque affiché et la liquidité sont les mêmes. Le seul point de divergence est le taux retenu, plus élevé pour Principal Inside. Le niveau de risque de 3/7 étant identique, rien dans le dossier n’indique que ce taux supérieur s’accompagne d’une exposition différente ; mais le dossier ne décrit pas non plus de protection du capital, et pour les deux placements le capital peut baisser et le rendement varier. L’écart de taux ne dit rien, à lui seul, de sa durabilité.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les frais d’entrée de 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 % pour Buroboutic, 6 % pour Principal Inside, avant fiscalité). Ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession, ce qui peut modifier le résultat réel.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, pour les deux placements. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.