Aller au contenu

Buroboutic vs NCAP Continent — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare NCAP Continent (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, NCAP Continent atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. NCAP Continent

    81 156 €

    +15 796 € · +24,2 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). NCAP Continent : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 NCAP Continent Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans81 156 € 65 360 €
Gain brut+35 156 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation7,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 122 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la mutualisation des risques et la génération de revenus réguliers.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 795 €+24,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (NCAP Continent et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour 46 000 € versés dans chaque cas, la simulation aboutit à 65 360 € pour Buroboutic et à 81 156 € pour NCAP Continent à 15 ans, soit 15 796 € d’écart. Ce que la comparaison met en évidence est assez simple : tout ce qui sépare les deux placements dans ce scénario tient à un seul paramètre, le taux retenu. Le niveau de risque, la liquidité, la catégorie déclarée et le périmètre des éléments non modélisés sont identiques ; seuls le taux et les frais d’entrée diffèrent. Ces chiffres sont des résultats d’hypothèses de calcul, hors fiscalité, et non des performances constatées.

Un taux de 7 % contre 4,7 % pèse plus que 2 points de frais d'entrée supplémentaires

La simulation retient 4,7 % pour Buroboutic et 7 % pour NCAP Continent. Les frais d’entrée sont de 10 % pour le premier et de 12 % pour le second, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le frein est donc plus lourd du côté de NCAP Continent, et pourtant c’est ce placement qui termine en tête : l’écart de taux compense largement l’écart de frais. Cette lecture n’apparaît qu’en mettant les deux paramètres face à face. Pris isolément, les 12 % de frais d’entrée de NCAP Continent pourraient sembler un handicap ; rapprochés de son taux de 7 %, ils ne suffisent pas à inverser le classement dans ce scénario.

Les deux fiches précisent que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 % pour Buroboutic, 7 % pour NCAP Continent, avant fiscalité). Les taux comparés sont donc établis sur la même base.

510 € contre 273 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 237 € d'écart

En fin de période, le revenu mensuel potentiel ressort à 510 € pour NCAP Continent et à 273 € pour Buroboutic. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un niveau atteint par le capital simulé, pas d’un flux encaissé. L’écart de 237 € par mois suit logiquement celui des taux, appliqué à un capital final plus élevé.

Il faut ici se garder de conclure trop vite. Un revenu potentiel plus élevé dans la simulation découle d’un taux retenu plus élevé, lui-même une hypothèse. Le dossier fournit ce taux sans période de référence datée, et aucune période ne doit lui être supposée.

Même risque affiché à 3/7, même liquidité « Moyenne » : ce que l'on accepte d'un côté ou de l'autre

Les deux placements appartiennent à la catégorie Diversifiée, portent le même niveau de risque affiché (3 sur 7) et sont décrits avec la même liquidité (« Moyenne »). Sur ces critères, rien ne les départage. Le choix entre eux se réduit donc, dans cette simulation, à un arbitrage sur deux paramètres :

  • NCAP Continent : une valeur finale simulée plus élevée (81 156 €) et un revenu potentiel de 510 €, avec des frais d’entrée de 12 %.
  • Buroboutic : des frais d’entrée de 10 %, mais une valeur finale simulée de 65 360 € et un revenu potentiel de 273 €.
  • Pour les deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Un taux retenu plus élevé n’est pas un rendement acquis. Un niveau de risque identique sur l’échelle affichée ne signifie pas que les deux placements réagiraient de la même façon dans les faits : cette équivalence est celle des indicateurs fournis, rien de plus.

Scénario, frais non modélisés et sources : ce que ces chiffres ne couvrent pas

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Le total investi de 46 000 € est le même pour les deux placements. Pour chacun, trois éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ils sont susceptibles de réduire les montants présentés, sans qu’il soit possible de les chiffrer à partir du dossier.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; aucune n’est donc indiquée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.