Aller au contenu

Buroboutic vs Edmond de Rothschild Europa — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Edmond de Rothschild Europa (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Edmond de Rothschild Europa atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Edmond de Rothschild Europa

    74 724 €

    +9 364 € · +14,3 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Edmond de Rothschild Europa : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Edmond de Rothschild Europa Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans74 724 € 65 360 €
Gain brut+28 724 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 748 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une exposition majoritaire aux bureaux et aux actifs tertiaires.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 364 €+14,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Edmond de Rothschild Europa et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée hors fiscalité atteint 65 360 € pour Buroboutic et 74 724 € pour Edmond de Rothschild Europa, soit 9 364 € d’écart. Les deux simulations reposent pourtant sur le même total investi, 46 000 €, sur les mêmes frais d’entrée (10 %), sur le même niveau de risque affiché (3 sur 7) et sur la même liquidité décrite (« Moyenne »). La comparaison isole donc un seul facteur qui travaille : le taux que la simulation retient pour chaque SCPI. Les fiches prises séparément ne permettent pas de voir cela, puisque chacune affiche un chiffre sans mettre en évidence ce qui le distingue de l’autre.

Le taux retenu (4,7 % contre 6 %) explique l'écart de résultat

Tout ce qui diffère dans la simulation se ramène au taux de distribution : 4,7 % pour Buroboutic, 6 % pour Edmond de Rothschild Europa. Les gains estimés suivent : 19 360 € d’un côté, 28 724 € de l’autre. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu, passe de 273 € à 396 €, soit 123 € d’écart.

Ces taux sont des hypothèses de calcul. Le dossier ne rattache le taux d’aucune des deux SCPI à une période datée : il ne s’agit donc pas d’un rendement observé sur une année précise. L’écart de 9 364 € mesure ce que produit, sur 15 ans et avec les versements prévus, un taux supposé plus élevé. Il ne dit pas que ce taux sera effectivement atteint, et le rendement peut varier d’une année à l’autre.

Frais d'entrée, risque, liquidité, catégorie : ce qui ne départage pas Buroboutic et Edmond de Rothschild Europa

Les points communs aux deux placements sont nombreux, et ils comptent autant que l’écart :

  • frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, pour les deux : ils ne creusent aucun écart ;
  • niveau de risque de 3 sur 7 pour les deux : ce critère ne les sépare pas ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » pour les deux ;
  • même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, dans les deux cas.

Le choix éventuel entre ces deux SCPI ne se joue donc pas sur les frais d’entrée, le risque affiché ou la liquidité décrite, qui sont identiques dans le dossier. Il tient à l’écart de taux retenu, et à ce que l’on accepte de supposer sur sa pérennité.

Le compromis réel : un taux supposé plus élevé, sans différence de risque affiché

Dans cette simulation, Edmond de Rothschild Europa aboutit à une valeur estimée supérieure sans que le dossier affiche un risque plus élevé ni une liquidité moins favorable. Cette absence de contrepartie visible appelle de la prudence : un niveau de risque identique sur une échelle de 1 à 7 ne signifie pas que les deux SCPI se comportent de la même manière. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’une ou l’autre.

L’avantage chiffré d’Edmond de Rothschild Europa repose entièrement sur un taux de 6 % maintenu sur toute la durée, face à 4,7 % pour Buroboutic. Si le taux effectivement constaté s’écartait de celui retenu, l’écart de 9 364 € s’en trouverait modifié. Le dossier ne fournit ni historique daté ni élément permettant de départager la vraisemblance de ces deux hypothèses.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc exprimés hors fiscalité. Pour les deux SCPI, la simulation ne modélise pas le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments peuvent réduire le résultat réel sans que la simulation en rende compte.

Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire, et aucune période datée n’est associée au taux dans le dossier. Aucune date de référence n’est donc avancée dans cette note.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.