Aller au contenu

Altixia Commerces vs Iroko Atlas — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Atlas (SCPI) et Altixia Commerces (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Atlas atteint la valeur estimée la plus élevée et Altixia Commerces la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Atlas

    87 485 €

    +10 831 € · +14,1 % par rapport à Altixia Commerces

  2. Altixia Commerces

    76 654 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Altixia Commerces : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Iroko Atlas : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Atlas Immobilier pierre-papierPlacement 2 Altixia Commerces Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 76 654 €
Gain brut+41 485 € +30 654 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 8 %
Investissement minimum5 000 € 3 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 955 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée à dominante internationale, investie en immobilier d’entreprise en Europe et hors zone euro, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier de commerce de périphérie et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 831 €+14,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Atlas et Altixia Commerces) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 76 654 € pour Altixia Commerces et à 87 485 € pour Iroko Atlas, soit 10 831 € d’écart (montants hors fiscalité). Comparer les deux fiches côte à côte révèle surtout que cet écart ne s’explique pas par le profil de risque ni par la liquidité, identiques dans le dossier, mais par deux paramètres cumulés : le taux retenu et les frais d’entrée. Il s’agit d’une projection indicative fondée sur des hypothèses constantes, non d’un constat de performance.

Un taux de 5 % contre 6,5 % et 8 % de frais d'entrée contre 0 % : deux leviers qui jouent dans le même sens

La simulation retient 5 % pour Altixia Commerces et 6,5 % pour Iroko Atlas. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Le second levier tient aux frais d’entrée : 8 % pour Altixia Commerces, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 0 % documenté pour Iroko Atlas.

Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Comme les revenus sont réinvestis dans ce scénario, la déduction de 8 % s’applique aussi aux sommes réinvesties : elle pèse donc sur chaque versement mensuel et sur chaque revenu recyclé, et pas seulement sur le versement initial de 10 000 €. Le dossier ne permet pas de ventiler l’écart de 10 831 € entre l’effet du taux et celui des frais ; aucune répartition n’est avancée ici.

Revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 450 € pour Iroko Atlas, 330 € pour Altixia Commerces

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 450 € pour Iroko Atlas et 330 € pour Altixia Commerces, soit 120 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu : il mesure le rythme de distribution que la simulation prête à chaque capital à 15 ans, pas une somme versée à l’épargnant. Il suit logiquement la hiérarchie des valeurs finales et des taux retenus.

Même risque affiché (3/7), même liquidité « Moyenne » : ce que l'on accepte en choisissant l'un ou l'autre

Les deux placements partagent le même niveau de risque affiché, 3 sur l’échelle de 1 à 7, et une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ». Ces deux critères ne les départagent donc pas. Pour les deux, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La différence de nature tient à la catégorie déclarée : Commerce pour Altixia Commerces, Diversifiée pour Iroko Atlas. Le compromis que fait apparaître la paire est le suivant :

  • Iroko Atlas affiche, dans cette simulation, une valeur finale plus élevée (87 485 € contre 76 654 €), sans frais d’entrée, avec une catégorie Diversifiée ;
  • Altixia Commerces présente une valeur finale plus basse dans le même scénario, avec 8 % de frais d’entrée et une catégorie Commerce, soit une exposition déclarée à un seul segment ;
  • le niveau de risque et la liquidité ne permettent pas d’arbitrer entre eux.

Le dossier ne dit rien de plus sur la composition des patrimoines : la portée réelle de la différence de catégorie ne peut pas être chiffrée ici.

Hypothèses du scénario et sources : ce que l'écart de 10 831 € ne dit pas

Le scénario utilise les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat net réel.

Côté sources, les données proviennent du catalogue PREVEST pour les deux placements. Une seule donnée est datée : le taux de distribution 2025 d’Altixia Commerces (5 %), année civile complète. Pour Iroko Atlas, aucune période n’est fournie pour le taux de 6,5 % ; le dossier ne permet donc pas de savoir si ce taux est comparable, dans le temps, à celui d’Altixia Commerces, ce qui invite à lire l’écart avec prudence.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.