Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Edissimmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Edissimmo (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Edissimmo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +3 620 € · +5,0 % par rapport à Edissimmo

  2. Edissimmo

    72 155 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Edissimmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,63 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Edissimmo Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 72 155 €
Gain brut+29 775 € +26 155 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 030 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,63 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 530 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 620 €+5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Edissimmo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €, et se retrouvent pourtant à 3 620 € l’une de l’autre : 75 775 € pour Aestiam Horizon, 72 155 € pour Edissimmo. La comparaison apprend surtout ceci : tout ce que la simulation paramètre de façon identique ne départage rien, de sorte que l’écart tient à un seul paramètre, le taux de distribution retenu. Les fiches prises isolément montrent deux résultats ; la paire montre qu’un seul levier les sépare.

Le taux retenu, 5,1 % contre 4,63 %, explique l'écart de valeur finale

Les frais d’entrée (10 %), le total investi, l’horizon et la méthode sont les mêmes. La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 4,63 % pour Edissimmo. Les frais de gestion sont supposés inclus dans ces taux, avant fiscalité. Comme les revenus sont réinvestis, la différence de taux s’applique chaque année à un capital qui grossit, ce qui conduit aux gains estimés de 29 775 € pour Aestiam Horizon et de 26 155 € pour Edissimmo.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit le même chemin : 340 € pour Aestiam Horizon, 294 € pour Edissimmo, soit 46 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il s’agit d’un niveau atteint en fin de période, pas d’un flux encaissé.

Frais, risque et liquidité : trois critères qui ne séparent pas les deux SCPI

Ce que la comparaison écarte est aussi instructif que ce qu’elle retient :

  • Frais d’entrée retenus : 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ils ne départagent pas les deux placements.
  • Niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7 pour chacun ; ce critère ne les sépare pas.
  • Liquidité : décrite comme « Moyenne » dans les deux cas.
  • Non modélisés pour les deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Un niveau de risque identique sur l’échelle ne signifie pas absence de risque : le capital investi peut baisser et le rendement peut varier, pour l’une comme pour l’autre.

Diversifiée ou Bureaux : le compromis réel porte sur la catégorie déclarée

Une fois les chiffres rapprochés, la différence qui subsiste hors simulation est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Edissimmo. Dans le scénario, le taux retenu plus élevé d’Aestiam Horizon se traduit par une valeur estimée supérieure de 3 620 € ; en contrepartie, la comparaison ne fournit aucun élément chiffré sur ce que la catégorie implique pour l’un ou l’autre. Le dossier ne permet donc pas de dire si l’écart de taux provient de la nature du patrimoine : il constate deux catégories distinctes et deux taux distincts, sans établir de lien entre eux.

Ce que l’on gagne d’un côté, une valeur estimée plus élevée dans ce scénario, ne s’accompagne donc d’aucune contrepartie mesurable sur le risque affiché ou sur la liquidité décrite, qui sont identiques. Le seul arbitrage visible porte sur la catégorie déclarée et sur la qualité des données qui fondent chaque taux, point détaillé ci-dessous.

Hypothèses du scénario et sources : deux taux de nature différente

Les montants sont des estimations issues d’un scénario : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, hypothèses par défaut de la page. Les frais d’entrée de 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements, et le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Les deux taux ne reposent pas sur le même niveau de documentation. Pour Aestiam Horizon, le taux de 5,1 % correspond à un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Edissimmo, le taux de 4,63 % provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est fournie pour ce taux : il n’est donc pas possible de dire à quelle année il se rapporte. Comparer ces deux taux revient à rapprocher un chiffre daté et un chiffre sans date, ce qui invite à lire l’écart de 3 620 € avec prudence.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.