Aller au contenu

Aestiam Agora vs Remake UK — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Remake UK (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Remake UK atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Remake UK

    80 136 €

    +7 289 € · +10,0 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Remake UK : frais d’entrée de 8,4 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Remake UK Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans80 136 € 72 847 €
Gain brut+34 136 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8,4 % 8 %
Investissement minimum10 100 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie principalement en immobilier d’entreprise au Royaume-Uni, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 289 €+10 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Remake UK et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements : 10 000 € au départ puis 200 € par mois pendant 15 ans, soit 46 000 € investis, avec revenus réinvestis et sans fiscalité. Au terme de l’horizon, la valeur estimée atteint 72 847 € pour Aestiam Agora et 80 136 € pour Remake UK. L’écart de 7 289 € ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent, mais des paramètres que la simulation applique à chacun. La comparaison montre aussi ce qui ne distingue pas les deux produits : le niveau de risque affiché et la liquidité décrite.

Un taux retenu de 6,5 % contre 4,51 % : le paramètre qui porte l'écart

Le taux retenu par la simulation est de 4,51 % pour Aestiam Agora et de 6,5 % pour Remake UK. C’est le constat le plus structurant de la paire. Dans ce scénario, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux, avant fiscalité, et les revenus sont réinvestis : un taux plus élevé s’applique donc à un capital qui grossit de lui-même, ce qui amplifie l’écart sur 15 ans.

Le même effet se lit sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu : 450 € pour Remake UK, 283 € pour Aestiam Agora, soit 167 € d’écart.

Aucune période n’est datée pour ces taux. Le dossier ne permet donc ni de dire sur quelle année ils reposent, ni de savoir s’ils reflètent un niveau durable : ils valent comme hypothèses de la simulation.

Des frais d'entrée de 8,4 % contre 8 % : un léger désavantage qui ne renverse pas le résultat

Remake UK supporte des frais d’entrée légèrement plus élevés (8,4 %) que ceux d’Aestiam Agora (8 %). Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Cet écart de 0,4 point joue donc contre Remake UK, mais il ne compense pas l’avantage de taux : la valeur finale reste supérieure de 7 289 €.

Ce point nuance la lecture de l’écart final : il ne tient pas à des frais plus faibles, il se constitue malgré des frais d’entrée plus élevés.

Même risque affiché (3/7), même liquidité « Moyenne » : ce que l'on accepte réellement en passant de Commerce à Diversifiée

Le dossier affiche le même niveau de risque, 3 sur l’échelle de 1 à 7, et décrit la liquidité de la même façon (« Moyenne ») pour les deux placements. Ces critères ne les séparent pas. La seule différence qualitative fournie est la catégorie déclarée : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour Remake UK.

Le compromis tient donc en peu de choses :

  • côté Remake UK : une valeur estimée supérieure (80 136 €) et un revenu mensuel potentiel plus élevé (450 €), mais un taux retenu plus haut (6,5 %) et des frais d’entrée de 8,4 % ;
  • côté Aestiam Agora : un taux retenu plus bas (4,51 %), des frais d’entrée de 8 % et une valeur estimée de 72 847 € ;
  • pour les deux : le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Le dossier ne dit pas pourquoi le taux retenu diffère. Rien ne permet d’attribuer l’écart à la catégorie plutôt qu’à d’autres facteurs, et la simulation ne chiffre pas un risque supplémentaire associé à un taux plus élevé : le risque affiché est identique.

Hypothèses, sources et limites de ce comparatif

Les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Pour les deux placements, la simulation ne modélise pas le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents du calcul, peuvent réduire le résultat effectivement obtenu.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : aucune année de référence n’est donc avancée ici. Les valeurs de 72 847 € et 80 136 € sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.