Aller au contenu

Valvie 3 vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Valvie 3 (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Valvie 3 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +8 823 € · +15,0 % par rapport à Valvie 3

  2. Valvie 3

    58 792 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Valvie 3 : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,8 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Valvie 3 Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 58 792 €
Gain brut+21 615 € +12 792 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,8 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Bred Banque Populaire et assuré par PREPAR-VIE.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 823 €+15 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Valvie 3) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À versements identiques (46 000 € investis de part et d’autre), la simulation aboutit à 58 792 € pour Valvie 3 et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 8 823 € d’écart à 15 ans, hors fiscalité. Ce qu’apprend le face-à-face, c’est que cet écart ne résulte pas d’un placement qui « fonctionne mieux » : il découle d’un taux retenu plus élevé d’un côté, d’une structure de frais très différente de l’autre, et d’un profil de risque et de liquidité qui diffère. Lues isolément, les fiches ne font pas apparaître ce déséquilibre entre ce qui est déduit à l’entrée et ce qui est supposé en rythme de croisière.

4 % contre 2,8 % : le taux retenu pèse davantage que les 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 2,8 % pour Valvie 3 et 4 % pour Allianz Pierre. Ces deux taux sont des hypothèses de calcul, appliquées sur toute la durée. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 10 % pour Allianz Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 2 % pour Valvie 3, déduits de chaque versement. Malgré cinq fois plus de frais à l’entrée, la SCPI termine plus haut dans ce scénario : l’écart de taux de 1,2 point compense la ponction initiale et la dépasse. Les gains estimés illustrent ce rapport de forces : 12 792 € pour Valvie 3, 21 615 € pour Allianz Pierre.

Cette conclusion dépend entièrement du maintien du taux retenu. Pour Allianz Pierre, le seul repère daté du dossier est le taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète. Pour Valvie 3, le dossier ne fournit aucune période pour son taux de 2,8 % et rien ne permet d’en supposer une.

Risque 2/7 et liquidité élevée, ou risque 3/7 et liquidité moyenne : le compromis

Les deux placements se rapprochent sur plusieurs points : même total investi, mêmes versements, même horizon, même absence de fiscalité dans la simulation, et des niveaux de risque voisins sur l’échelle de 1 à 7 (2 et 3). Ce voisinage invite à ne pas surestimer la distance entre eux. Il n’efface pourtant pas deux différences.

  • Valvie 3 (contrat d’assurance-vie) : risque 2/7, liquidité « Élevée », frais d’entrée de 2 %, valeur estimée de 58 792 €.
  • Allianz Pierre (SCPI, catégorie Bureaux) : risque 3/7, liquidité « Moyenne », frais d’entrée de 10 %, valeur estimée de 67 615 €.
  • Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Le compromis est donc le suivant : le scénario attribue à Allianz Pierre une valeur finale supérieure, en contrepartie d’un risque un cran plus haut, d’une liquidité moindre et d’un prélèvement initial plus lourd. Valvie 3 affiche une valeur finale inférieure, avec une liquidité plus élevée et des frais d’entrée plus faibles. Les catégories déclarées (contrat d’assurance-vie, Bureaux) traduisent aussi des natures différentes, mais le dossier n’en précise pas davantage les mécanismes.

Scénario simulé et frais non modélisés : les limites de cet écart de 8 823 €

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Valvie 3 : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels. Pour Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession. Le taux de 2 % de Valvie 3 est le taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Ces omissions peuvent modifier l’écart de 8 823 € dans un sens ou dans l’autre.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. La seule période datée est le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %). Aucune période n’est fournie pour le taux de Valvie 3.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.