Aller au contenu

Netlife vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Netlife (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Netlife la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +10 875 € · +17,5 % par rapport à Netlife

  2. Netlife

    61 972 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Netlife : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,13 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Netlife Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 61 972 €
Gain brut+26 847 € +15 972 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,13 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Epargnissimo, assuré par Spirica.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 876 €+17,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Netlife) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. Netlife atteint une valeur estimée de 61 972 €, Aestiam Agora de 72 847 €, soit 10 875 € d’écart. Ce que la comparaison révèle : l’écart ne vient pas des sommes engagées, mais du taux que la simulation retient pour chacun, au point de compenser largement des frais d’entrée de 8 % d’un côté et de 0 % de l’autre. Il s’accompagne d’une liquidité moins élevée et d’un niveau de risque plus haut pour Aestiam Agora.

Le taux retenu de 4,51 % pour Aestiam Agora, contre 3,13 % pour Netlife

Les gains estimés s’établissent à 15 972 € pour Netlife et à 26 847 € pour Aestiam Agora. La simulation applique 3,13 % par an à Netlife, sur l’ensemble du contrat, et 4,51 % à Aestiam Agora, présenté comme un taux de distribution avant fiscalité. Ces deux taux ne sont pas de même nature : l’un correspond au rendement retenu pour un contrat d’assurance-vie, l’autre à un taux de distribution de parts de SCPI. Aucun des deux n’est rattaché à une période datée dans le dossier, ce qui interdit d’en tirer une tendance ou de les considérer comme acquis.

Pour Aestiam Agora, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu : il alimente la valeur finale de 72 847 € et ne constitue pas un complément de revenu effectivement versé. Netlife n’offre pas d’indication équivalente dans le dossier.

Des frais d'entrée de 8 % pour Aestiam Agora, nuls pour Netlife

Le contraste est net : 0 % documenté pour Netlife, 8 % pour Aestiam Agora, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré cette déduction, Aestiam Agora termine devant dans la simulation. Le point de départ est donc plus lourd pour Aestiam Agora, mais le taux retenu plus élevé l’emporte sur l’horizon de 15 ans.

Pour Netlife, des frais annuels de 0,7 % sont documentés mais non déduits, la simulation supposant le taux de 3,13 % net de frais de gestion. Si cette hypothèse devait ne pas se vérifier, le résultat affiché serait différent ; le dossier ne permet pas de le chiffrer.

Netlife 2/7 et liquidité élevée, Aestiam Agora 3/7 et liquidité moyenne

Le compromis est lisible dans les deux indicateurs. Netlife affiche un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée » ; Aestiam Agora, 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

La nature des supports explique en partie ces écarts. Netlife est un contrat d’assurance-vie, Aestiam Agora une SCPI de catégorie Commerce, dont les parts s’acquièrent avec 8 % de frais d’entrée et dont les frais de cession ne sont pas modélisés. Ce que l’on observe dans la simulation :

  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • une valeur finale supérieure de 10 875 € pour Aestiam Agora ;
  • un risque plus faible et une liquidité plus élevée pour Netlife ;
  • des frais d’entrée de 8 % pour Aestiam Agora, de 0 % pour Netlife.

Les deux placements se rapprochent par leur niveau de risque, proche (2 et 3 sur 7), et par l’absence de période datée pour leur taux. Leur différence tient surtout au taux retenu et à la liquidité.

Hypothèses, frais non modélisés et sources

Les montants proviennent d’une simulation et non de performances constatées : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Netlife ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Agora ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données de Netlife proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux des deux placements, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.