Aller au contenu

Millevie Initiale vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Millevie Initiale (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Millevie Initiale la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +3 947 € · +6,2 % par rapport à Millevie Initiale

  2. Millevie Initiale

    63 668 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Millevie Initiale : frais sur versement de 3,5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,76 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Millevie Initiale Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 63 668 €
Gain brut+21 615 € +17 668 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3,5 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,76 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Caisse d’Épargne et assuré par BPCE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 948 €+6,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Millevie Initiale) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À 15 ans, pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 63 668 € pour Millevie Initiale et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 3 947 € d’écart (valeurs hors fiscalité). Prises séparément, les deux fiches laissent croire à deux trajectoires indépendantes. Côte à côte, elles montrent que ce résultat repose sur un seul paramètre, le taux retenu, et qu’il est obtenu avec des frais d’entrée presque trois fois plus lourds d’un côté, un risque et une liquidité moins favorables de l’autre.

Un taux retenu de 4 % contre 3,76 % qui l'emporte sur des frais d'entrée de 10 % contre 3,5 %

La simulation applique 3,76 % à Millevie Initiale et 4 % à Allianz Pierre. Les frais d’entrée pèsent en sens inverse : 10 % pour Allianz Pierre, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 3,5 % pour Millevie Initiale, déduits de chaque versement. Dans ce scénario, l’avantage du taux compense donc le handicap des frais, et au-delà : les gains estimés atteignent 21 615 € pour Allianz Pierre contre 17 668 € pour Millevie Initiale.

Cette lecture appelle une précision. Le taux de Millevie Initiale est celui d’une hypothèse de catalogue, sans période datée, alors que celui d’Allianz Pierre correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Ce sont deux objets de nature différente : l’un est un paramètre de simulation, l’autre un indicateur daté. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin dans leur rapprochement.

Millevie Initiale 2/7 et Allianz Pierre 3/7 : l'écart de résultat s'accompagne d'un cran de risque et d'une liquidité moyenne

Les deux placements ne sont pas de même nature : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de la catégorie Bureaux de l’autre. Le dossier les situe respectivement à 2 et 3 sur l’échelle de risque de 1 à 7, avec une liquidité « Élevée » pour Millevie Initiale et « Moyenne » pour Allianz Pierre. Le capital investi peut baisser dans les deux cas et les rendements peuvent varier ; le dossier ne décrit de protection du capital ni pour l’un ni pour l’autre.

Le compromis apparaît ainsi : dans la simulation, la valeur finale plus élevée va avec un niveau de risque supérieur d’un cran et une liquidité moins aisée. À l’inverse, la liquidité élevée et le risque plus bas de Millevie Initiale vont avec une valeur finale inférieure de 3 947 €. Le dossier ne chiffre pas ce que coûterait une sortie anticipée de l’un ou de l’autre : les frais de cession des parts d’Allianz Pierre et les rachats partiels de Millevie Initiale ne sont pas modélisés.

Ce qui rapproche Millevie Initiale et Allianz Pierre : même effort d'épargne, même cadre, taux voisins

Les deux placements reçoivent le même scénario : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi est identique, 46 000 €. Les taux retenus, 3,76 % et 4 %, sont proches. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Millevie Initiale, des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Allianz Pierre affiche un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu ; la fiche de Millevie Initiale ne mentionne pas d’équivalent.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le dossier permet et ne permet pas d'affirmer

Les montants sont des estimations issues d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page, hors fiscalité. Ils ne sont pas des résultats constatés.

  • Millevie Initiale : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels non modélisés. Le taux de 3,5 % de frais sur versement est le taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas.
  • Allianz Pierre : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession non modélisés.
  • Sources : les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Millevie Initiale, aucune période datée n’est fournie pour le taux. Pour Allianz Pierre, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.