Aller au contenu

Ma Sentinelle Vie vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Ma Sentinelle Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Ma Sentinelle Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +21 583 € · +39,8 % par rapport à Ma Sentinelle Vie

  2. Ma Sentinelle Vie

    54 192 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Ma Sentinelle Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,75 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Ma Sentinelle Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 54 192 €
Gain brut+29 775 € +8 192 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,75 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Advize et assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 583 €+39,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Ma Sentinelle Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Ma Sentinelle Vie atteint 54 192 € à 15 ans et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 21 583 € d’écart, alors que le total investi est identique : 46 000 €. Ce que la comparaison révèle, c’est que cet écart provient d’abord des taux que la simulation retient (1,75 % contre 5,1 %), et non d’une différence de mise ou de frais d’entrée, puisque ces derniers pèsent contre le placement qui l’emporte. Les chiffres sont des montants hors fiscalité, calculés avec un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans et des revenus réinvestis. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un résultat constaté.

Les 10 % de frais d'entrée d'Aestiam Horizon n'effacent pas l'avantage de son taux retenu

Les frais d’entrée sont de 10 % pour Aestiam Horizon et de 0 % pour Ma Sentinelle Vie. La simulation déduit ces 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré cette ponction, la valeur estimée d’Aestiam Horizon reste supérieure de 21 583 € : le taux retenu de 5,1 %, contre 1,75 %, compense dans ce scénario ce handicap initial. Les gains estimés illustrent le même rapport : 29 775 € pour Aestiam Horizon, 8 192 € pour Ma Sentinelle Vie.

Pour Ma Sentinelle Vie, des frais annuels de 0,85 % sont documentés mais non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Horizon, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %, avant fiscalité. Les deux taux sont donc présentés comme des taux nets de gestion, ce qui rend leur rapprochement cohérent sur ce point.

Revenus de SCPI et contrat d'assurance-vie : deux mécaniques qui ne se laissent pas confondre

Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour Ma Sentinelle Vie, Diversifiée pour Aestiam Horizon. Cette différence se lit dans le dossier à travers la nature des revenus. Pour Aestiam Horizon, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon ; dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu. Aucune donnée équivalente n’est fournie pour Ma Sentinelle Vie, ce qui interdit de comparer des revenus périodiques entre les deux.

Les frais non modélisés révèlent aussi deux univers distincts :

  • Ma Sentinelle Vie : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels.
  • Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Chaque liste correspond à des opérations propres à son enveloppe. Leur absence de la simulation signifie que les valeurs finales ne les reflètent pas.

Risque 2/7 et liquidité « Élevée » contre risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : le compromis

Les deux placements se rapprochent par leur total investi, leur horizon, le réinvestissement des revenus et l’absence de fiscalité dans la simulation. Ils se séparent par le couple risque-liquidité. Ma Sentinelle Vie affiche un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée » ; Aestiam Horizon, 3 sur 7 et « Moyenne ». Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis tient donc en peu de mots. Dans cette simulation, Aestiam Horizon ressort avec la valeur finale la plus élevée, au prix d’un niveau de risque supérieur d’un cran, d’une liquidité moindre et de 10 % de frais d’entrée. Ma Sentinelle Vie ressort avec la valeur finale la plus basse, sans frais d’entrée, avec un risque plus faible et une liquidité plus élevée. L’écart de risque, un point sur l’échelle, reste modeste et ne suffit pas à lui seul à expliquer l’écart de valeur.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux retenus (1,75 % et 5,1 %) sont supposés constants sur toute la durée, et les frais non modélisés cités plus haut ne sont pas déduits.

Pour les deux placements, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST. Aucune période datée n’est fournie pour le taux de Ma Sentinelle Vie. Pour Aestiam Horizon, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), sur une année civile complète. Aucune autre période n’est documentée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.