Aller au contenu

Lucya Abeille vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Lucya Abeille (Assurance-vie) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Lucya Abeille atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Lucya Abeille

    74 130 €

    +6 515 € · +9,6 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Lucya Abeille : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,91 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Lucya Abeille Assurance-vie diversifiéePlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans74 130 € 67 615 €
Gain brut+28 130 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum—2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,91 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel0 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF2/7 3/7
SortieImmédiate Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limitéRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationContrat d’assurance-vie distribué par Assurancevie.com, assuré par Abeille vie.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 515 €+9,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Lucya Abeille et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 74 130 € pour Lucya Abeille et à 67 615 € pour Allianz Pierre à 15 ans, soit 6 515 € d’écart. Le gain estimé s’élève à 28 130 € d’un côté et à 21 615 € de l’autre, hors fiscalité. Ces montants sont des résultats de simulation, non des performances constatées. Ce que la comparaison apporte : l’écart ne tient pas à un effort d’épargne différent mais à deux leviers, les frais d’entrée et le taux retenu, auxquels s’ajoutent des différences de nature (risque, liquidité, catégorie).

Frais d'entrée de 10 % contre 0 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

Dans la simulation, les frais d’entrée de 10 % d’Allianz Pierre sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Lucya Abeille n’applique aucun frais d’entrée (0 % documenté). Les sommes versées ne travaillent donc pas toutes de la même façon dès le départ : une partie des versements et des revenus réinvestis d’Allianz Pierre est prélevée avant d’être investie.

Le constat est net : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Le dossier ne fournit pas de décomposition chiffrée de la part de l’écart imputable aux frais et de celle imputable au taux ; il ne permet donc pas de les départager précisément.

4,91 % pour Lucya Abeille, 4 % pour Allianz Pierre : deux taux de nature différente

Les taux retenus diffèrent : 4,91 % pour Lucya Abeille, 4 % pour Allianz Pierre. Leur statut n’est pas identique. Pour Lucya Abeille, la simulation suppose les frais de gestion inclus dans le taux retenu, appliqué à tout le contrat ; les frais annuels documentés de 0,6 % ne sont pas déduits, car le taux est supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, le taux de 4 % correspond au taux de distribution 2025, indicateur daté sur une année civile complète, avant fiscalité, frais de gestion supposés inclus.

Dans le scénario, les revenus sont réinvestis. Le revenu mensuel potentiel de 239 € d’Allianz Pierre en fin d’horizon n’est donc pas perçu : il reste dans le capital simulé. Pour Lucya Abeille, le dossier ne fournit aucune période datée pour le taux ; aucune n’est supposée ici. Rapprocher 4,91 % et 4 % suppose de garder en tête que l’un est un taux de simulation sans date, l’autre un taux de distribution daté.

Risque 2/7 et 3/7, liquidité élevée et moyenne : ce que l'on gagne, ce que l'on accepte

Les deux placements ont en commun le scénario simulé, le même total investi et des montants présentés hors fiscalité. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Ce qui les sépare par nature :

  • Catégorie : contrat d’assurance-vie pour Lucya Abeille, SCPI de bureaux pour Allianz Pierre.
  • Risque : 2 sur l’échelle de 1 à 7 pour Lucya Abeille, 3 pour Allianz Pierre.
  • Liquidité : élevée pour Lucya Abeille, moyenne pour Allianz Pierre.
  • Frais : 0 % à l’entrée pour Lucya Abeille, 10 % pour Allianz Pierre.

Dans cette simulation, Lucya Abeille cumule la valeur finale la plus élevée, le niveau de risque le plus bas et la liquidité la plus haute. Le compromis ne se lit donc pas dans ces chiffres comme un arbitrage rendement contre sécurité. Il tient à ce que la simulation ne mesure pas : pour Allianz Pierre, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; pour Lucya Abeille, les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels ne le sont pas non plus. Les deux résultats sont donc incomplets, chacun à sa manière.

Hypothèses de la simulation et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi de 46 000 € découle de ces hypothèses.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul fait daté fourni : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre (4 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux de Lucya Abeille. Les valeurs à 15 ans sont des estimations issues d’un calcul à taux constants, pas des constats historiques.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.