Aller au contenu

Linxea Zen vs ActivImmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ActivImmo (SCPI) et Linxea Zen (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ActivImmo atteint la valeur estimée la plus élevée et Linxea Zen la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ActivImmo

    78 939 €

    +20 679 € · +35,5 % par rapport à Linxea Zen

  2. Linxea Zen

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Linxea Zen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ActivImmo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Linxea Zen Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans78 939 € 58 260 €
Gain brut+32 939 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum610 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 560 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.Contrat d’assurance-vie distribué par Linxea, assuré par Apicil.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 680 €+35,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ActivImmo et Linxea Zen) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € au total, et pourtant les valeurs estimées à 15 ans, hors fiscalité, divergent : 58 260 € pour Linxea Zen, 78 939 € pour ActivImmo. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne vient pas d’une différence de mise de départ mais de trois paramètres combinés : le taux retenu, le prélèvement initial des frais d’entrée et la nature du support, qui se lit dans le risque et la liquidité. Les fiches prises séparément ne permettent pas de mesurer ce que chacun de ces paramètres pèse.

Un taux retenu de 5,49 % contre 2,5 % : le moteur du résultat

La simulation retient 2,5 % pour Linxea Zen et 5,49 % pour ActivImmo. Le premier est appliqué à l’ensemble du contrat, frais de gestion supposés inclus. Le second est un taux de distribution avant fiscalité, lui aussi supposé net des frais de gestion. Les gains estimés illustrent la distance entre les deux hypothèses : 12 260 € pour Linxea Zen, 32 939 € pour ActivImmo, hors fiscalité.

Ce taux n’a pas le même statut des deux côtés. Pour ActivImmo, le dossier rattache 5,49 % à un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète. Pour Linxea Zen, aucune période n’est associée au 2,5 % : c’est une hypothèse de simulation, non un résultat constaté. Le rapprochement est donc à lire comme celui d’une hypothèse et d’un indicateur d’une année, projetés tous deux de façon constante sur 15 ans.

Les 10 % de frais d'entrée d'ActivImmo n'effacent pas l'avantage de taux

Les frais d’entrée sont de 10 % pour ActivImmo et de 0 % pour Linxea Zen. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui diminue la base qui travaille dès le départ. Malgré ce prélèvement, ActivImmo reste en tête à l’horizon simulé. Le taux retenu plus élevé compense donc, dans ce scénario, le coût d’entrée. Ce constat dépend des hypothèses : il ne dit rien de ce qu’il en serait avec un taux de distribution différent.

Côté Linxea Zen, le dossier mentionne des frais annuels documentés de 0,6 %, non déduits parce que le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Cette convention aligne le traitement des deux placements, dont les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux.

Risque 2/7 et 3/7, liquidité élevée et moyenne : ce que l'on accepte pour l'écart

La comparaison met aussi en évidence ce qui sépare ces placements par nature. Linxea Zen est un contrat d’assurance-vie, classé 2 sur l’échelle de risque de 1 à 7, avec une liquidité qualifiée d’élevée. ActivImmo est une SCPI de catégorie logistique, classée 3 sur 7, avec une liquidité moyenne. Aucun des deux n’est présenté comme exempt de risque : le capital peut baisser et le rendement peut varier, le dossier ne décrivant pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Le compromis, dans ce dossier, se résume ainsi :

  • Du côté d’ActivImmo : une valeur estimée supérieure de 20 679 € à 15 ans, et un revenu mensuel potentiel de 380 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.
  • En contrepartie : un risque noté 3/7 au lieu de 2/7, une liquidité moyenne, et 10 % de frais d’entrée.
  • Du côté de Linxea Zen : zéro frais d’entrée, un risque noté 2/7 et une liquidité élevée.
  • En contrepartie : un taux retenu de 2,5 % et une valeur estimée de 58 260 €.

Les deux placements restent proches sur un point : les montants versés et l’horizon sont identiques, et l’écart de risque, d’un seul cran, reste modeste sur l’échelle utilisée.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Linxea Zen : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour ActivImmo : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Ces omissions peuvent modifier les résultats réels de façon différente selon le placement.

Côté sources, les données de Linxea Zen proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, sans période datée pour le taux. Celles d’ActivImmo proviennent d’une page web relevée, source secondaire, avec un seul repère daté : le taux de distribution 2025 de 5,49 %, année civile complète.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.