Aller au contenu

Link Vie vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Link Vie (Assurance-vie) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Link Vie atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Link Vie

    74 818 €

    +1 971 € · +2,7 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Link Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Link Vie Assurance-vie diversifiéePlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans74 818 € 72 847 €
Gain brut+28 818 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 8 %
Investissement minimum—1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel0 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF2/7 3/7
SortieImmédiate Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limitéRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationContrat d’assurance-vie distribué par Link By Primonial, assuré par Oradea.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 971 €+2,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Link Vie et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans s’établit à 74 818 € pour Link Vie et à 72 847 € pour Aestiam Agora, soit 1 971 € d’écart, moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que le résultat chiffré ne sépare presque pas ces deux placements, alors que leur nature les sépare nettement : catégorie, niveau de risque, liquidité et mode de fonctionnement des frais. Les montants s’entendent hors fiscalité et relèvent d’une projection, non d’un résultat constaté.

8 % de frais d'entrée contre 0 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

Les frais d’entrée sont de 8 % pour Aestiam Agora et de 0 % pour Link Vie. Dans la simulation, ces 8 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui réduit le capital réellement investi dès le départ. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Le taux retenu joue dans le même sens : 5 % pour Link Vie, 4,51 % pour Aestiam Agora. L’écart de 1 971 € résulte donc de ces deux éléments, sans que le dossier permette de chiffrer la part de chacun.

Le dossier fournit un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon pour Aestiam Agora, mais ce montant est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu. Il n’a pas d’équivalent chiffré pour Link Vie, et il ne doit pas être additionné à la valeur finale.

Risque 2/7 ou 3/7, liquidité élevée ou moyenne : ce qui sépare réellement les deux

Les niveaux de risque diffèrent d’un cran sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Link Vie, 3 pour Aestiam Agora. La liquidité est qualifiée d'« Élevée » pour Link Vie et de « Moyenne » pour Aestiam Agora. Les catégories déclarées diffèrent aussi : Contrat d’assurance-vie pour Link Vie, Commerce pour Aestiam Agora. Le dossier ne décrit pour aucun des deux de protection du capital : la valeur peut baisser et le rendement peut varier, quel que soit le placement.

Ces différences sont modestes sur l’échelle de risque, mais elles vont toutes dans le même sens. Sur les critères du dossier, Link Vie présente un risque plus bas et une liquidité plus élevée, tandis qu’Aestiam Agora présente un risque un cran plus haut et une liquidité moindre.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis réel

  • Même total investi : 46 000 € dans le scénario (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis).
  • Valeurs finales estimées proches : 74 818 € et 72 847 €.
  • Taux retenus voisins : 5 % et 4,51 %.
  • Frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu pour chacun.

Sur ce scénario, le compromis est étroit. Aestiam Agora supporte 8 % de frais d’entrée, une liquidité moyenne et un risque de 3/7, pour une valeur estimée inférieure de 1 971 €. Le dossier ne décrit pas de contrepartie chiffrée qui compenserait ces éléments : il n’y a donc pas de gain démontré qui justifierait d’accepter ces contraintes, et l’écart de résultat est trop faible pour trancher à lui seul. Les deux placements se distinguent surtout par leur nature, et non par leur performance simulée.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : les limites de la lecture

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Link Vie, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Aestiam Agora, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les données de Link Vie proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celles d’Aestiam Agora proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, ni pour l’un ni pour l’autre : aucune date n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.