Aller au contenu

Groupama Premium vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Groupama Premium (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Groupama Premium la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +13 417 € · +21,5 % par rapport à Groupama Premium

  2. Groupama Premium

    62 358 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Groupama Premium : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Groupama Premium Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 358 €
Gain brut+29 775 € +16 358 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 3 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Groupama et assuré par Groupama.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 417 €+21,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Groupama Premium) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, le même effort d’épargne (46 000 € investis) aboutit à 62 358 € pour Groupama Premium et à 75 775 € pour Aestiam Horizon, soit 13 417 € d’écart à 15 ans. La comparaison apprend que cet écart ne tient pas aux sommes engagées, identiques, mais à deux paramètres de la simulation qui jouent en sens contraire : le taux retenu et les frais d’entrée. Elle montre aussi que le résultat le plus élevé s’accompagne d’un niveau de risque et d’une liquidité moins favorables sur l’échelle du dossier. Tous les montants s’entendent hors fiscalité.

5,1 % contre 3,5 % : le taux retenu pèse plus lourd que les 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 3,5 % pour Groupama Premium et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 10 % pour Aestiam Horizon, contre 3 % pour Groupama Premium. Chez Aestiam Horizon, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; chez Groupama Premium, 3 % sont déduits de chaque versement, au taux du catalogue appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas).

Malgré cette ponction plus lourde à l’entrée, Aestiam Horizon affiche des gains estimés de 29 775 €, contre 16 358 € pour Groupama Premium. Dans cette simulation, l’écart de taux l’emporte donc sur l’écart de frais d’entrée. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin : aucune décomposition de l’écart de 13 417 € entre ces deux effets n’est fournie et elle ne sera pas reconstituée ici.

La nature des revenus diffère aussi. Pour Aestiam Horizon, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Groupama Premium, risque 3/7 et liquidité moyenne pour Aestiam Horizon

Le rendement simulé plus élevé d’Aestiam Horizon va de pair avec un niveau de risque supérieur sur l’échelle de 1 à 7 (3 contre 2) et une liquidité jugée « Moyenne », là où celle de Groupama Premium est « Élevée ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Les catégories déclarées confirment que les deux placements relèvent de mécanismes distincts : Contrat d’assurance-vie pour Groupama Premium, SCPI de catégorie Diversifiée pour Aestiam Horizon. Les frais non modélisés l’illustrent. Pour Groupama Premium, il s’agit des frais sur unités de compte, des frais d’arbitrage, des frais de garanties optionnelles et des rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, du délai de jouissance, des frais de cession des parts et de la fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis réel

Plusieurs éléments rapprochent les deux dossiers :

  • un même total investi de 46 000 €, issu du même scénario ;
  • un niveau de risque modéré sur l’échelle, 2/7 et 3/7, soit un cran d’écart ;
  • des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an pour l’un, 5,1 % avant fiscalité pour l’autre) ;
  • des montants présentés hors fiscalité, donc sans effet de l’impôt sur la comparaison.

Le compromis tient en peu de mots. D’un côté, une valeur estimée supérieure de 13 417 € à 15 ans, obtenue avec un risque de 3/7 et une liquidité moyenne, après 10 % de frais d’entrée. De l’autre, une valeur estimée moindre, avec un risque de 2/7, une liquidité élevée et 3 % de frais d’entrée. Les différences de risque et de liquidité sont d’un niveau d’échelle, sans plus.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les résultats sont donc des estimations issues d’une simulation, non des faits constatés.

Pour Groupama Premium, des frais annuels de 0,96 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Les frais non modélisés cités plus haut ne sont pas intégrés aux résultats. Les données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %), année civile complète. Pour Groupama Premium, aucune période n’est associée au taux retenu.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.