Aller au contenu

Groupama Premium vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Groupama Premium (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Groupama Premium la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +10 489 € · +16,8 % par rapport à Groupama Premium

  2. Groupama Premium

    62 358 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Groupama Premium : frais sur versement de 3 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Groupama Premium Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 62 358 €
Gain brut+26 847 € +16 358 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 3 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Groupama et assuré par Groupama.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 489 €+16,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Groupama Premium) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À 15 ans, dans la simulation, Groupama Premium atteint 62 358 € et Aestiam Agora 72 847 €, soit 10 489 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison révèle tient moins au résultat qu’à sa source : le placement qui prélève le plus à l’entrée (8 % contre 3 %) est aussi celui qui finit le plus haut, parce que le taux retenu pour lui est plus élevé. L’écart de valeur finale est donc le produit d’une hypothèse de rendement, non d’une propriété du placement.

Un taux retenu de 4,51 % contre 3,5 % pèse plus que 5 points de frais d'entrée supplémentaires

Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 16 358 € pour Groupama Premium et à 26 847 € pour Aestiam Agora. Les frais d’entrée de 8 % sont déduits une seule fois de chaque versement, mais aussi des revenus réinvestis. Ceux de Groupama Premium, à 3 %, sont déduits de chaque versement. Malgré ce handicap initial, Aestiam Agora l’emporte dans le scénario, car le taux de distribution retenu, 4,51 % avant fiscalité, dépasse les 3,5 % par an appliqués au contrat d’assurance-vie.

Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Groupama Premium, le dossier mentionne des frais annuels documentés de 0,96 %, non déduits, puisque le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Si cette hypothèse ne se vérifiait pas, l’écart ne serait pas le même ; le dossier ne permet pas de mesurer cette sensibilité.

Ce que rapproche et sépare Groupama Premium et Aestiam Agora : mêmes versements, nature différente

Les deux placements reposent sur un scénario identique : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ils partagent la même hypothèse de frais de gestion intégrés au taux retenu, et aucun des deux ne dispose d’une période datée pour ce taux.

Ce qui les distingue par nature, d’après le dossier :

  • Catégorie : contrat d’assurance-vie pour Groupama Premium, SCPI de catégorie Commerce pour Aestiam Agora.
  • Risque : niveau 2 sur 7 pour le premier, 3 sur 7 pour le second.
  • Liquidité : élevée pour le premier, moyenne pour le second.
  • Frais d’entrée : 3 % contre 8 %.
  • Revenu : seule Aestiam Agora affiche un revenu mensuel potentiel de 283 % en fin d’horizon, ici réinvesti et non perçu.

Le compromis : 10 489 € de valeur estimée supplémentaire contre un risque plus élevé et une liquidité moindre

Dans cette simulation, la valeur finale supérieure d’Aestiam Agora s’accompagne d’un niveau de risque de 3 sur 7 au lieu de 2, d’une liquidité moyenne au lieu d’élevée et de frais d’entrée de 8 % au lieu de 3 %. Le capital investi peut baisser et le rendement peut varier pour les deux placements ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. La différence de niveau de risque reste d’un cran, ce qui ne permet pas d’en tirer une opposition tranchée : les deux placements se situent dans le bas de l’échelle, et l’écart de liquidité est la distinction de fonctionnement la plus nette entre eux.

Les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour Aestiam Agora : ils pourraient réduire l’avantage apparent à la sortie, sans qu’il soit possible de le chiffrer à partir du dossier.

Hypothèses et sources : des résultats conditionnés au scénario et à des taux non datés

Les montants sont hors fiscalité et reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Pour Groupama Premium, le taux de 3 % de frais sur versement est celui du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels.

Côté sources, les données de Groupama Premium proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST, celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, ni pour l’un ni pour l’autre.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.