Aller au contenu

Goodvest vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Goodvest (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Goodvest la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +17 515 € · +30,1 % par rapport à Goodvest

  2. Goodvest

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Goodvest : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Goodvest Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 58 260 €
Gain brut+29 775 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Goodvest, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 515 €+30,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Goodvest) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €, et aboutissent à des valeurs estimées, hors fiscalité, de 58 260 € pour Goodvest et de 75 775 € pour Aestiam Horizon à 15 ans, soit 17 515 € d’écart. Lues séparément, les deux fiches donnent chacune un résultat isolé. Mises côte à côte, elles montrent que cet écart s’explique d’abord par des taux retenus distincts, que seule une partie des frais vient atténuer, et qu’il s’accompagne de conditions de risque et de liquidité différentes.

Un taux retenu de 5,1 % contre 2,5 % : le moteur de l'écart

La simulation retient 2,5 % pour Goodvest et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Les gains estimés suivent cet ordre : 12 260 € pour Goodvest, 29 775 € pour Aestiam Horizon. Les deux taux ne sont pas de même nature. Celui de Goodvest est un taux de simulation pour lequel le dossier ne fournit aucune période datée. Celui d’Aestiam Horizon correspond au taux de distribution 2025, une année civile complète, avant fiscalité. Un fait daté sur une seule année est ici appliqué à tout l’horizon par la simulation : le résultat est donc une projection, non un constat sur 15 ans.

10 % de frais d'entrée contre 0 % : un handicap de départ qui ne suffit pas à inverser le classement

Goodvest n’applique aucun frais d’entrée dans la simulation (0 % documenté). Aestiam Horizon retient 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. La comparaison montre donc que le placement le plus chargé à l’entrée termine pourtant plus haut dans ce scénario, parce que l’écart de taux retenus l’emporte sur ce prélèvement. Le dossier ne chiffre pas séparément l’effet de ces frais, et aucun montant ne leur est attribué ici.

Côté Goodvest, le dossier documente des frais annuels de 0,6 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Horizon, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %.

Ce qui sépare un contrat d'assurance-vie d'une SCPI diversifiée : risque, liquidité et revenus

  • Risque : 2 sur 7 pour Goodvest, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.
  • Liquidité : « Élevée » pour Goodvest, « Moyenne » pour Aestiam Horizon. Pour ce dernier, les frais de cession des parts et le délai de jouissance ne sont pas modélisés.
  • Catégories déclarées : Contrat d’assurance-vie pour Goodvest, Diversifiée pour Aestiam Horizon.
  • Revenus : la fiche d’Aestiam Horizon mentionne un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Le compromis apparaît ainsi : Goodvest combine un niveau de risque de 2/7 et une liquidité élevée, avec une valeur estimée plus basse dans la simulation ; Aestiam Horizon offre une valeur estimée plus haute, au prix d’un niveau de risque de 3/7, d’une liquidité moyenne et de 10 % de frais d’entrée. L’écart de risque entre les deux est d’un seul cran sur l’échelle, ce qui les rapproche plus qu’il ne les oppose. Le dossier ne permet pas de dire davantage sur la nature des risques propres à chaque famille.

Hypothèses de la simulation et limites des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Ne sont pas modélisés pour Goodvest : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Ne sont pas modélisés pour Aestiam Horizon : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %), sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Goodvest.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.