Aller au contenu

Excelcius Vie vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Excelcius Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Excelcius Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +14 621 € · +23,9 % par rapport à Excelcius Vie

  2. Excelcius Vie

    61 154 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Excelcius Vie : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,2 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Excelcius Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 61 154 €
Gain brut+29 775 € +15 154 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Arkea Banque Privee.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 621 €+23,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Excelcius Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Excelcius Vie atteint 61 154 € à 15 ans et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 14 621 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Cet écart résulte d’un arbitrage entre un taux retenu plus élevé et des frais d’entrée nettement plus lourds, auquel s’ajoute un compromis sur le risque et la liquidité. Ces éléments ne se lisent pleinement qu’une fois les deux placements mis face à face.

3,2 % contre 5,1 % : le taux retenu pèse davantage que les frais d'entrée de 10 %

Les frais d’entrée s’élèvent à 10 % pour Aestiam Horizon contre 2 % pour Excelcius Vie. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour la SCPI, et de chaque versement pour l’assurance-vie. Ce handicap initial est large, et pourtant l’écart final lui est favorable : le taux retenu par la simulation est de 5,1 % pour Aestiam Horizon, contre 3,2 % pour Excelcius Vie. Sur 15 ans, avec des revenus réinvestis, la différence de taux l’emporte sur la différence de frais d’entrée, dans ce scénario et avec ces hypothèses.

Les deux taux ne sont toutefois pas de même nature. Celui d’Aestiam Horizon est un taux de distribution, daté : 5,1 % pour 2025, année civile complète. Celui d’Excelcius Vie n’est associé à aucune période datée dans le dossier, et aucune ne peut lui être attribuée. Les gains estimés ressortent à 15 154 € pour Excelcius Vie et à 29 775 € pour Aestiam Horizon.

Ce que le taux de 5,1 % d'Aestiam Horizon fait apparaître : un revenu mensuel potentiel de 340 €

Seul Aestiam Horizon est assorti d’un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, de 340 €. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il ne figure donc pas en plus de la valeur finale de 75 775 €, il contribue à la former. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Excelcius Vie, et la comparaison ne peut pas en inventer un.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Excelcius Vie, 3/7 et liquidité moyenne pour Aestiam Horizon

Ce que l’on gagne d’un côté, on l’accepte de l’autre. Aestiam Horizon affiche une valeur finale plus élevée, un niveau de risque de 3 sur 7 et une liquidité « Moyenne ». Excelcius Vie présente une valeur finale plus basse, un niveau de risque de 2 sur 7 et une liquidité « Élevée ». Pour les deux, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

Le risque et la liquidité se lisent au regard des frais décrits. Pour Aestiam Horizon, le dossier signale des éléments non modélisés qui touchent directement la sortie : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Pour Excelcius Vie, il écarte les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. L’écart de 14 621 € doit donc être lu avec ces zones d’ombre en tête.

Les deux placements ont en commun le même total investi, le même scénario et des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu. Ils relèvent en revanche de catégories déclarées distinctes, Contrat d’assurance-vie pour Excelcius Vie et Diversifiée pour Aestiam Horizon.

Hypothèses du scénario et sources : ce qui est daté, ce qui est simulé

Les faits datés se limitent à un seul : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon, soit 5,1 %, année civile complète. Pour le reste, les deux placements proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, sans période fournie ; aucune n’est donc avancée ici.

Les hypothèses de la simulation, reprises des paramètres par défaut de la page, sont les suivantes :

  • un versement initial de 10 000 € et 200 € par mois, sur un horizon de 15 ans ;
  • des revenus réinvestis et une fiscalité non appliquée, tous les montants s’entendant hors fiscalité ;
  • un taux retenu de 3,2 % pour Excelcius Vie et de 5,1 % pour Aestiam Horizon, ce dernier avant fiscalité ;
  • pour Excelcius Vie, des frais sur versement de 2 %, taux du catalogue appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas), et des frais annuels de 0,9 % documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.