Aller au contenu

Cler vs ActivImmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ActivImmo (SCPI) et Cler (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ActivImmo atteint la valeur estimée la plus élevée et Cler la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ActivImmo

    78 939 €

    +23 505 € · +42,4 % par rapport à Cler

  2. Cler

    55 434 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cler : frais sur versement de 4,85 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ActivImmo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cler Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans78 939 € 55 434 €
Gain brut+32 939 € +9 434 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 4,85 %
Investissement minimum610 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 560 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.Contrat d’assurance-vie distribué par Agipi.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+23 505 €+42,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ActivImmo et Cler) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation, ActivImmo atteint 78 939 € à 15 ans et Cler 55 434 €, soit 23 505 € d’écart, alors que les deux totaux investis sont identiques (46 000 €). Les gains estimés, hors fiscalité, s’établissent à 32 939 € pour ActivImmo et à 9 434 € pour Cler. Ce que la comparaison apporte, c’est la mise en regard de deux paramètres qui jouent en sens contraire : un taux retenu plus de deux fois supérieur d’un côté, des frais d’entrée plus du double de l’autre. L’écart final dépend de la façon dont ces deux effets se combinent.

Un taux retenu de 5,49 % pour ActivImmo contre 2,5 % pour Cler

La simulation retient 2,5 % pour Cler et 5,49 % pour ActivImmo. Cette différence de taux est le premier facteur de l’écart final. Les deux taux ne sont toutefois pas de même nature. Pour Cler, la simulation applique 2,5 % par an à tout le contrat, frais de gestion supposés inclus, et aucune période datée n’est fournie pour ce taux. Pour ActivImmo, 5,49 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité, avec des frais de gestion supposés inclus.

Le taux d’ActivImmo est donc un indicateur daté, issu d’une seule année, alors que celui de Cler n’est rattaché à aucune période. La simulation prolonge ces deux taux de façon constante sur 15 ans, ce qui est une hypothèse et non un constat.

Frais d'entrée de 10 % chez ActivImmo, 4,85 % chez Cler : un handicap de départ qui ne suffit pas à inverser l'écart

Les frais d’entrée constituent le principal point où Cler est moins pénalisé : 4,85 % contre 10 %. Les mécanismes diffèrent aussi dans la simulation :

  • pour Cler, les frais sur versement de 4,85 % (taux du catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) sont déduits de chaque versement ;
  • pour ActivImmo, les frais de 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • pour Cler, des frais annuels documentés de 1 % ne sont pas déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion.

Malgré des frais d’entrée plus lourds, ActivImmo termine plus haut dans ce scénario. Dans cette simulation, l’écart de taux retenu l’emporte donc sur l’écart de frais d’entrée. Ce résultat dépend des hypothèses : il ne dit rien de ce qui se produirait si le taux de distribution s’écartait de 5,49 %.

Risque 2/7 et liquidité élevée pour Cler, risque 3/7 et liquidité moyenne pour ActivImmo

Les niveaux de risque sont proches sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour Cler, 3 pour ActivImmo. L’écart d’un cran est modeste ; il indique toutefois que ce que l’on accepte en échange du taux retenu plus élevé reste mesuré sur cette échelle. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas : le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux.

La liquidité sépare davantage les deux placements : « Élevée » pour Cler, « Moyenne » pour ActivImmo. Cette différence est cohérente avec leur nature, une catégorie déclarée Contrat d’assurance-vie d’un côté, Logistique (SCPI) de l’autre. Pour ActivImmo, la simulation ne modélise ni les frais de cession des parts, ni le délai de jouissance, ni la fiscalité de la plus-value de cession : ce sont précisément les éléments qui touchent à la sortie du placement. Le compromis apparaît ainsi : un résultat final estimé supérieur de 23 505 €, assorti d’une liquidité moindre et d’un risque d’un cran plus élevé, contre une liquidité plus large et un résultat estimé plus bas.

ActivImmo présente par ailleurs un revenu mensuel potentiel de 380 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu ; il ne constitue donc pas un revenu effectivement encaissé.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Cler, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour ActivImmo, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent : les données de Cler proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, sans période datée pour le taux ; celles d’ActivImmo proviennent d’une page web relevée (source secondaire), avec un taux de distribution 2025 sur l’année civile complète. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.