Aller au contenu

Cler vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Cler (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Cler la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +18 184 € · +32,8 % par rapport à Cler

  2. Cler

    55 434 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cler : frais sur versement de 4,85 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cler Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 55 434 €
Gain brut+27 618 € +9 434 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 4,85 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Agipi.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 184 €+32,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Cler) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € investis sur 15 ans, et aboutissent pourtant à des valeurs estimées (hors fiscalité) de 55 434 € pour Cler et de 73 618 € pour Accimmo Pierre. L’écart atteint 18 184 €. Les gains estimés sont de 9 434 € d’un côté et de 27 618 € de l’autre. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne vient pas des versements mais d’un seul paramètre majeur, le taux retenu, que les frais d’entrée ne compensent pas, et qu’il s’accompagne de caractéristiques de risque, de liquidité et de nature de support qui ne se lisent pas dans le résultat final.

Un taux de 4,77 % contre 2,5 % : la source de l'essentiel de l'écart

La simulation retient 2,5 % pour Cler et 4,77 % pour Accimmo Pierre. Ces deux taux ne sont pas de même nature. Le premier est un taux retenu sans période datée, le dossier précisant qu’aucune période n’est fournie pour lui. Le second repose sur un indicateur daté : le taux de distribution 2025, année civile complète. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux. Une SCPI distribue des revenus issus d’un patrimoine immobilier de bureaux, alors qu’un contrat d’assurance-vie fait travailler le capital selon un taux global. Comparer 2,5 % et 4,77 % revient donc à comparer deux mécanismes de rémunération différents, pas seulement deux chiffres.

Dans le scénario, Accimmo Pierre affiche en fin d’horizon un revenu mensuel potentiel de 307 €. Ce montant est réinvesti dans la simulation et n’est pas perçu. Le dossier ne fournit pas d’équivalent pour Cler.

Des frais d'entrée de 9,5 % pour Accimmo Pierre contre 4,85 % pour Cler, qui n'effacent pas l'écart

La comparaison des frais montre que le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit le plus haut. Accimmo Pierre supporte 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Cler supporte 4,85 % sur versement (taux de catalogue appliqué en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas), déduits de chaque versement. Le taux plus élevé retenu pour Accimmo Pierre l’emporte, dans cette simulation, sur des frais d’entrée presque doubles.

Pour Cler, le dossier documente aussi des frais annuels de 1 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Les frais sur unités de compte, d’arbitrage, de garanties optionnelles et les rachats partiels ne sont pas modélisés.

Ce qui rapproche Cler et Accimmo Pierre, et le compromis qui les sépare

Les deux placements partagent le même scénario, le même total investi, la même absence de fiscalité appliquée et des frais de gestion supposés inclus dans leur taux. Ils se situent aussi sur des niveaux de risque voisins, 2 sur 7 pour Cler et 3 sur 7 pour Accimmo Pierre, l’écart n’étant que d’un cran.

Le compromis tient à trois points :

  • le résultat estimé : 73 618 € pour Accimmo Pierre contre 55 434 € pour Cler ;
  • la liquidité : « Élevée » pour Cler, « Moyenne » pour Accimmo Pierre ;
  • le risque : 3/7 pour Accimmo Pierre contre 2/7 pour Cler, le capital pouvant baisser et le rendement varier dans les deux cas, le dossier ne décrivant aucune protection du capital.

Le surcroît de résultat simulé d’Accimmo Pierre s’accompagne ainsi d’un risque d’un cran supérieur et d’une liquidité moindre. Pour Accimmo Pierre, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : ils peuvent peser sur la sortie, sans que le dossier permette de les chiffrer.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur des hypothèses par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs finales sont donc des estimations hors fiscalité et non des résultats constatés. Les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST pour chacun des deux placements. Le seul fait daté du dossier est le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre (4,77 %, année civile complète) ; le taux de 2,5 % de Cler n’est rattaché à aucune période.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.