Aller au contenu

Boursorama Vie vs Alta Convictions — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Alta Convictions (SCPI) et Boursorama Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Alta Convictions atteint la valeur estimée la plus élevée et Boursorama Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Alta Convictions

    79 318 €

    +25 384 € · +47,1 % par rapport à Boursorama Vie

  2. Boursorama Vie

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Boursorama Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Alta Convictions Immobilier pierre-papierPlacement 2 Boursorama Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans79 318 € 53 934 €
Gain brut+33 318 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 502 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.Contrat d’assurance-vie distribué par Boursorama Banque, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+25 384 €+47,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Alta Convictions et Boursorama Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pris isolément, chaque chiffre de la simulation paraît cohérent avec son placement. Mis côte à côte, ils révèlent un écart de 25 384 € à 15 ans entre deux scénarios construits sur le même total investi de 46 000 € (10 000 € au départ, puis 200 € par mois). Cet écart tient presque entièrement à l’hypothèse de rendement retenue pour chacun, et non à une différence de mise. Il s’agit d’une valeur estimée hors fiscalité, issue d’hypothèses de simulation, et non d’un résultat constaté.

Un taux de 6,57 % contre 1,7 % : l'essentiel de l'écart se joue sur l'hypothèse

La simulation retient 1,7 % pour Boursorama Vie et 6,57 % pour Alta Convictions. Les gains estimés en découlent : 7 934 € d’un côté, 33 318 € de l’autre. Ces taux n’ont pas la même nature. Pour la SCPI, le dossier fournit un indicateur daté : le taux de distribution 2025, soit une année civile complète. Pour l’assurance-vie, le dossier ne donne aucune période datée pour le taux de 1,7 % et on ne peut donc pas le situer dans le temps. La comparaison met ainsi en regard un taux annualisé sur une année précise et un taux dont l’ancrage temporel est inconnu, ce que ne montre aucune des deux fiches prise seule.

Les revenus sont réinvestis dans les deux cas. Pour Alta Convictions, le dossier précise qu’un revenu mensuel potentiel de 459 € apparaîtrait en fin d’horizon, mais qu’il est réinvesti dans ce scénario et non perçu.

Les 10 % de frais d'entrée d'Alta Convictions n'effacent pas l'avantage de taux dans la simulation

Le contraste est net : 10 % de frais d’entrée pour Alta Convictions, 0 % pour Boursorama Vie. La simulation déduit ces 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Malgré ce prélèvement, Alta Convictions termine plus haut, car l’écart de taux dépasse l’effet des frais d’entrée dans ce scénario. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu.

Le dossier mentionne aussi, pour Boursorama Vie, des frais annuels documentés de 0,75 %, non déduits parce que le taux de 1,7 % est supposé net de frais de gestion. Plusieurs éléments restent hors modélisation, ce qui limite la précision de la comparaison :

  • Boursorama Vie : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • Alta Convictions : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui rapproche les deux, et le compromis entre risque, liquidité et rendement estimé

Les deux placements partagent le même total investi, le même horizon et le même traitement des revenus. Leurs niveaux de risque sont proches, sans être identiques : 2 sur 7 pour Boursorama Vie, 3 sur 7 pour Alta Convictions. Un cran d’écart sur cette échelle ne permet pas de conclure à une différence profonde de profil, d’autant que le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

La liquidité sépare davantage les deux : « Élevée » pour Boursorama Vie, « Moyenne » pour Alta Convictions. Le compromis apparaît alors clairement. Dans la simulation, la SCPI affiche une valeur estimée supérieure, au prix de frais d’entrée de 10 %, d’une liquidité moindre et d’un risque d’un cran plus haut. L’assurance-vie offre une liquidité plus élevée et des frais d’entrée nuls, avec une valeur estimée plus basse. Leur nature diffère : une catégorie « Contrat d’assurance-vie » d’un côté, « Diversifiée » (SCPI) de l’autre, avec des règles de fonctionnement et de sortie propres à chaque famille.

Hypothèses du scénario et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Les valeurs de 53 934 € et 79 318 € sont des estimations issues de ce cadre, non des résultats observés.

Les données proviennent, pour chaque placement, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté du dossier : le taux de distribution 2025 d’Alta Convictions (6,57 %, année civile complète). Aucune période n’est fournie pour le taux de Boursorama Vie ; aucune n’est donc supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.