Aller au contenu

Assurance Vie Responsable Et Solidaire vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Assurance Vie Responsable Et Solidaire (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Assurance Vie Responsable Et Solidaire la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +7 901 € · +13,2 % par rapport à Assurance Vie Responsable Et Solidaire

  2. Assurance Vie Responsable Et Solidaire

    59 714 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Assurance Vie Responsable Et Solidaire : frais sur versement de 2,4 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Assurance Vie Responsable Et Solidaire Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 59 714 €
Gain brut+21 615 € +13 714 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,4 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Maif et assuré par MAIF VIE.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 901 €+13,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Assurance Vie Responsable Et Solidaire) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À horizon 15 ans, la simulation aboutit à 59 714 € pour Assurance Vie Responsable Et Solidaire et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 7 901 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart provient d’abord de l’hypothèse de rendement retenue, 4 % contre 3 %, et non d’un avantage de frais. Allianz Pierre prélève 10 % à l’entrée, contre 2,4 % pour l’assurance-vie, et finit pourtant plus haut. En contrepartie, les deux placements diffèrent par nature : niveau de risque, liquidité et fonctionnement ne sont pas les mêmes.

Un taux de 4 % contre 3 % pèse plus lourd que 10 % de frais contre 2,4 %

Le scénario est identique pour les deux : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seuls les paramètres propres à chaque placement changent. Le taux retenu est de 3 % pour Assurance Vie Responsable Et Solidaire et de 4 % pour Allianz Pierre. Les frais d’entrée sont de 2,4 % d’un côté, appliqués en totalité sur chaque versement (taux du catalogue, un taux négocié pouvant être plus bas), et de 10 % de l’autre, déduits des versements et des revenus réinvestis.

Le résultat montre donc que, dans cette simulation, l’avance de rendement d’un point l’emporte sur l’écart de 7,6 points de frais d’entrée. Cette conclusion dépend entièrement des hypothèses : le taux de 3 % n’est associé à aucune période datée dans le dossier, et le taux de 4 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète. Un taux de 4 % constaté sur une année ne dit rien de ceux des années suivantes.

Deux frais de gestion traités différemment, 0,7 % documenté mais non déduit côté assurance-vie

La comparaison fait apparaître une asymétrie de traitement. Pour Assurance Vie Responsable Et Solidaire, des frais annuels de 0,7 % sont documentés mais non déduits, la simulation supposant le taux de 3 % net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4 %, avant fiscalité. Dans les deux cas, les frais de gestion sont donc intégrés dans le taux, et non retranchés séparément. Les frais d’entrée sont, eux, effectivement déduits. Lire les deux montants finaux sans cette précision conduirait à surestimer l’effet des frais courants.

Risque 2/7 et liquidité élevée d'un côté, risque 3/7 et liquidité moyenne de l'autre

Les deux placements sont proches sur l’échelle de risque : 2 sur 7 pour l’assurance-vie, 3 sur 7 pour la SCPI. Cet écart d’un cran n’efface pas la différence de nature. Un contrat d’assurance-vie et une SCPI de bureaux ne fonctionnent pas de la même façon, et le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

La liquidité sépare davantage les deux : « Élevée » pour Assurance Vie Responsable Et Solidaire, « Moyenne » pour Allianz Pierre. Pour la SCPI, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : le montant de 67 615 € ne reflète donc pas ce que coûterait une sortie.

Le compromis visible dans le dossier se résume ainsi :

  • côté Allianz Pierre : une valeur estimée plus élevée de 7 901 € et un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu ;
  • côté Assurance Vie Responsable Et Solidaire : un niveau de risque de 2/7, une liquidité élevée et des frais d’entrée de 2,4 % ;
  • en commun : le même total investi de 46 000 €, des frais de gestion supposés inclus dans le taux, et l’absence de protection du capital décrite.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le 59 714 € et le 67 615 € ne disent pas

Les montants sont hors fiscalité et reposent sur les hypothèses par défaut de la page, avec des revenus réinvestis. Pour l’assurance-vie, les frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels ne sont pas modélisés. Pour la SCPI, ne le sont pas non plus le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul le taux de distribution 2025 (4 %, année civile complète) d’Allianz Pierre est daté ; aucune période n’est fournie pour le taux de 3 % d’Assurance Vie Responsable Et Solidaire, et aucune n’est supposée ici. Les gains estimés, 13 714 € et 21 615 €, sont des résultats de simulation et non des constats.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.