Aller au contenu

ASAC Epargne Handicap vs Allianz Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et ASAC Epargne Handicap (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et ASAC Epargne Handicap la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +10 853 € · +19,1 % par rapport à ASAC Epargne Handicap

  2. ASAC Epargne Handicap

    56 762 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. ASAC Epargne Handicap : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,44 % par an, appliqué à tout le contrat). Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 ASAC Epargne Handicap Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 56 762 €
Gain brut+21 615 € +10 762 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum2 100 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,44 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Fapes et assuré par Allianz.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+10 853 €+19,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et ASAC Epargne Handicap) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même effort d’épargne de 46 000 €, la simulation aboutit à 56 762 € pour ASAC Epargne Handicap et à 67 615 € pour Allianz Pierre, soit 10 853 € d’écart à 15 ans (montants hors fiscalité). Ce que la comparaison apprend, et que chaque fiche prise seule ne montre pas, tient à ceci : le placement le plus coûteux à l’entrée est aussi celui qui termine le plus haut, parce que l’écart de taux retenu pèse davantage que l’écart de frais d’entrée. En contrepartie, il se situe un cran plus haut sur l’échelle de risque et moins haut en liquidité.

Un écart de 10 853 € à total investi identique

Le scénario est commun aux deux : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi vaut 46 000 € des deux côtés. Les gains estimés s’élèvent à 10 762 € pour ASAC Epargne Handicap et à 21 615 € pour Allianz Pierre. L’écart final provient donc uniquement de ce que chaque placement produit à partir de la même mise, et non d’un effort d’épargne différent.

2,44 % contre 4 % : l'effet des taux retenus l'emporte sur les frais d'entrée

La simulation retient 2,44 % pour ASAC Epargne Handicap et 4 % pour Allianz Pierre. Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 10 % pour Allianz Pierre contre 2 % pour ASAC Epargne Handicap. Ils sont déduits selon des règles propres à chaque produit. Chez Allianz Pierre, ils s’appliquent une fois à chaque versement et aux revenus réinvestis. Chez ASAC Epargne Handicap, ils s’appliquent à chaque versement, au taux de catalogue retenu en totalité, un taux négocié pouvant être plus bas.

Malgré cette ponction initiale plus lourde, Allianz Pierre arrive en tête dans ce scénario. Le taux retenu, appliqué sur 15 ans avec réinvestissement, compense les frais d’entrée supérieurs. Ce résultat dépend entièrement des hypothèses de taux : il ne s’agit pas d’un constat sur le passé.

Pour Allianz Pierre, le dossier mentionne aussi un revenu mensuel potentiel de 239 € en fin d’horizon. Dans cette simulation, ce revenu est réinvesti et non perçu.

Ce qui rapproche ASAC Epargne Handicap et Allianz Pierre, et ce que sépare leur nature

Les deux placements partagent le même scénario, le même total investi, le principe du réinvestissement des revenus et l’hypothèse que les frais de gestion sont inclus dans le taux retenu. Les niveaux de risque restent proches sur l’échelle de 1 à 7 : 2 pour ASAC Epargne Handicap, 3 pour Allianz Pierre. Cet écart d’un point est réel mais modeste ; il ne suffit pas, à lui seul, à opposer deux profils radicalement distincts.

La différence de nature tient aux catégories déclarées : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de bureaux de l’autre. Le dossier n’indique, pour aucun des deux, de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. La liquidité les distingue : « Élevée » pour ASAC Epargne Handicap, « Moyenne » pour Allianz Pierre. Le dossier ne détaille pas les mécanismes de sortie, mais il signale pour la SCPI des éléments non modélisés (frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession) qui concernent précisément la sortie.

Le compromis : environ 10 853 € de valeur estimée supplémentaire contre plus de frais d'entrée, un risque et une liquidité moins favorables

  • Du côté d’Allianz Pierre : une valeur estimée de 67 615 €, un taux retenu de 4 %.
  • En contrepartie : des frais d’entrée de 10 %, un niveau de risque de 3/7 et une liquidité « Moyenne ».
  • Du côté d’ASAC Epargne Handicap : des frais d’entrée de 2 %, un risque de 2/7 et une liquidité « Élevée ».
  • En contrepartie : une valeur estimée de 56 762 €, un taux retenu de 2,44 %.

Le dossier ne permet pas d’aller plus loin : il décrit ce que chaque option fait gagner ou accepter dans le cadre de la simulation, sans déterminer laquelle conviendrait à une situation particulière.

Hypothèses, frais non modélisés et sources

Les montants reposent sur le scénario par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce sont des hypothèses de simulation, et non des faits observés.

Pour ASAC Epargne Handicap, ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Des frais annuels de 0,36 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu de 2,44 % étant supposé net de frais de gestion. Pour Allianz Pierre, ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux jeux de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Un seul fait daté figure au dossier : le taux de distribution 2025 d’Allianz Pierre, soit 4 %, sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux d’ASAC Epargne Handicap ; elle n’est donc pas précisée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.