Aller au contenu

Alpha Vie vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Alpha Vie (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Alpha Vie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +18 913 € · +35,1 % par rapport à Alpha Vie

  2. Alpha Vie

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alpha Vie : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alpha Vie Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 53 934 €
Gain brut+26 847 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Invest-Enligne, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 913 €+35,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Alpha Vie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux placements reçoivent exactement la même somme, 46 000 €. Alpha Vie atteint 53 934 € et Aestiam Agora 72 847 €. La comparaison montre donc que la différence ne vient pas de l’effort d’épargne, identique, mais de ce que chaque placement a produit sur ce capital selon les hypothèses de la page : 7 934 € de gains estimés pour l’un, 26 847 € pour l’autre.

Un taux de 4,51 % contre 1,7 % : l'essentiel de l'écart de 18 913 €

La simulation retient 1,7 % pour Alpha Vie et 4,51 % pour Aestiam Agora. Ces taux sont des hypothèses de calcul, non des faits datés : le dossier ne fournit aucune période de référence pour l’un ni pour l’autre. Sur 15 ans avec revenus réinvestis, un taux plus de deux fois supérieur produit mécaniquement des gains sans commune mesure, et c’est ce qui explique que l’écart final dépasse largement ce que les 8 % de frais d’entrée pourraient compenser.

Le revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon, cité pour Aestiam Agora, n’est pas perçu dans ce scénario : il est réinvesti, ce qui contribue à la valeur finale. Le dossier ne chiffre aucun équivalent pour Alpha Vie.

Frais d'entrée de 8 % pour Aestiam Agora, 0 % pour Alpha Vie : un coût réel, déjà absorbé dans le résultat

Voici le contraste le plus net côté coûts. Pour Aestiam Agora, la simulation déduit 8 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; pour Alpha Vie, elle retient 0 %. Malgré ce prélèvement, Aestiam Agora termine devant : la comparaison indique que, dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée.

Les frais de gestion sont traités de manière comparable : supposés inclus dans le taux retenu, soit 1,7 % par an pour Alpha Vie et 4,51 % de taux de distribution avant fiscalité pour Aestiam Agora. Pour Alpha Vie, des frais annuels de 0,76 % sont documentés mais non déduits, le taux étant supposé net de frais de gestion.

Risque 2/7 contre 3/7, liquidité élevée contre moyenne : ce que le surplus de rendement fait accepter

Le niveau de risque passe de 2 sur 7 pour Alpha Vie à 3 sur 7 pour Aestiam Agora, et la liquidité de « Élevée » à « Moyenne ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier. La différence de risque est d’un cran seulement, et la comparaison ne permet pas d’en dire plus.

Le compromis apparaît ainsi dans la simulation :

  • Aestiam Agora : 72 847 € à 15 ans, avec un risque de 3/7, une liquidité moyenne et 8 % de frais d’entrée.
  • Alpha Vie : 53 934 € à 15 ans, avec un risque de 2/7, une liquidité élevée et aucun frais d’entrée.
  • Pour Aestiam Agora, le délai de jouissance et les frais de cession des parts ne sont pas modélisés, alors qu’ils touchent précisément la liquidité.

Contrat d'assurance-vie et SCPI Commerce : deux logiques que les chiffres ne suffisent pas à rapprocher

Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour Alpha Vie, Commerce pour Aestiam Agora. La première relève d’un contrat, la seconde d’une SCPI, dont le taux de distribution retenu est ici de 4,51 % avant fiscalité. Ce que les deux placements ont en commun, dans cette simulation, tient à la méthode : même total investi, mêmes hypothèses de versement, d’horizon et de réinvestissement, montants hors fiscalité. Cette base commune rend l’écart de 18 913 € lisible, mais elle ne gomme pas la différence de nature entre les deux véhicules.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources : les limites de cette comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Alpha Vie, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Agora, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les données d’Alpha Vie proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : ils ne doivent pas être rattachés à une année précise.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.