Aller au contenu

Bourse Direct Horizon vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Bourse Direct Horizon (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Bourse Direct Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +8 560 € · +13,3 % par rapport à Bourse Direct Horizon

  2. Bourse Direct Horizon

    64 287 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Bourse Direct Horizon : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Bourse Direct Horizon Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 64 287 €
Gain brut+26 847 € +18 287 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Bourse Direct, assuré par Generali Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+8 560 €+13,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Bourse Direct Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 72 847 € à 15 ans pour Aestiam Agora (SCPI) et à 64 287 € pour Bourse Direct Horizon (assurance-vie), soit 8 560 € d’écart. Ce que la comparaison apprend : les frais d’entrée de 8 %, déduits dans la simulation pour la seule SCPI, n’effacent pas l’avantage du taux retenu plus élevé. Cet avantage se paie par un niveau de risque supérieur (3/7 contre 2/7) et une liquidité moindre (« Moyenne » contre « Élevée »). Tous ces chiffres sont des hypothèses de simulation, pas des résultats constatés.

4,51 % contre 3,5 % : l'écart de taux retenu pèse plus que les frais d'entrée de 8 %

Le scénario est identique pour les deux : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les gains estimés s’élèvent à 26 847 € pour Aestiam Agora et à 18 287 € pour Bourse Direct Horizon. Les deux placements reposent sur la même hypothèse de frais de gestion : ils sont supposés inclus dans le taux retenu, 4,51 % avant fiscalité pour la SCPI, 3,5 % par an pour le contrat d’assurance-vie.

La différence tient donc au taux retenu par la simulation et au traitement des frais d’entrée. Ceux de 8 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Aestiam Agora ; ceux de Bourse Direct Horizon sont nuls (0 % documenté). Malgré cette déduction, la SCPI conserve l’avance. Ce constat dépend entièrement de l’hypothèse que ces taux restent constants sur 15 ans : le rendement peut varier, et le dossier ne fournit aucune période datée pour l’un ou l’autre taux.

Un revenu mensuel potentiel de 283 € pour Aestiam Agora, réinvesti dans le scénario

Le dossier mentionne pour Aestiam Agora un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu. Il n’est donc pas ajouté à la valeur finale de 72 847 € : le chiffre décrit l’ordre de grandeur de ce que la SCPI pourrait distribuer à terme, pas un gain supplémentaire. Le dossier ne fournit aucun équivalent pour Bourse Direct Horizon, ce qui interdit toute comparaison de revenus sur ce point.

Risque 3/7 et liquidité moyenne pour Aestiam Agora, 2/7 et liquidité élevée pour Bourse Direct Horizon

Le surcroît de valeur finale s’accompagne de deux écarts de nature. Le niveau de risque passe de 2 à 3 sur l’échelle de 1 à 7 : le capital peut baisser dans les deux cas, le dossier ne décrivant de protection du capital pour aucun des deux. La liquidité passe d'« Élevée » à « Moyenne ». Les catégories déclarées diffèrent aussi : contrat d’assurance-vie pour Bourse Direct Horizon, Commerce pour Aestiam Agora.

Le compromis, tel que le dossier le décrit, se résume ainsi :

  • côté Aestiam Agora : une valeur finale simulée de 72 847 € et un taux retenu de 4,51 %, avec 8 % de frais d’entrée, un risque de 3/7 et une liquidité moyenne ;
  • côté Bourse Direct Horizon : une valeur finale simulée de 64 287 € et un taux retenu de 3,5 %, sans frais d’entrée, avec un risque de 2/7 et une liquidité élevée ;
  • point commun : un total investi de 46 000 € et des frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu.

Hypothèses, frais non modélisés et sources des deux simulations

Le scénario retient des hypothèses par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Pour Bourse Direct Horizon, les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels ne sont pas modélisés. Des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Agora, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : ces éléments pourraient modifier l’écart de 8 560 € observé.

Les sources diffèrent : celle de Bourse Direct Horizon est enregistrée dans le catalogue PREVEST, celle d’Aestiam Agora est une page web relevée (source secondaire). Aucune période datée n’est fournie pour les taux, et aucune n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.