Aller au contenu

Cœur de Ville vs Perial O2 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Perial O2 (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Perial O2 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +1 854 € · +2,5 % par rapport à Perial O2

  2. Perial O2

    75 525 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Perial O2 : frais d’entrée de 8,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,91 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Perial O2 Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 75 525 €
Gain brut+31 379 € +29 525 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8,5 %
Investissement minimum1 000 € 4 920 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,91 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 849 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux, avec une approche intégrant des critères de performance environnementale.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 854 €+2,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Perial O2) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, ressort à 77 379 € pour Cœur de Ville et à 75 525 € pour Perial O2, soit 1 854 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. La comparaison enseigne surtout que les deux résultats sont proches : l’écart reste inférieur à 3 % et ne repose sur aucun des critères de risque ou de liquidité, identiques pour les deux. Ce qui sépare réellement les deux placements tient à deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, qui jouent en sens contraire.

5,3 % contre 4,91 % : le taux retenu pèse davantage que les frais d'entrée de 10 % contre 8,5 %

La simulation retient un taux de 5,3 % pour Cœur de Ville et de 4,91 % pour Perial O2. Dans les deux cas, ce taux est celui d’un taux de distribution avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Les frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, sont de 10 % pour Cœur de Ville et de 8,5 % pour Perial O2.

Sur le papier, Cœur de Ville cumule donc un taux plus élevé et des frais d’entrée plus lourds. Le résultat final montre que, dans ce scénario, l’avantage du taux l’emporte sur le surcoût d’entrée de 1,5 point : Cœur de Ville termine plus haut. Cet arbitrage dépend toutefois des hypothèses constantes de la simulation, qui reprend les taux fournis sans période datée.

360 € contre 321 € par mois en fin d'horizon : 39 € d'écart sur un revenu réinvesti, non perçu

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 360 € pour Cœur de Ville et de 321 € pour Perial O2. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et ne sont pas perçus : ils illustrent la capacité de distribution estimée à l’issue des 15 ans, non un flux encaissé en cours de route. L’écart de 39 € par mois est cohérent avec celui des taux retenus et de la valeur finale ; il ne constitue pas un critère distinct, mais la même différence lue sous un autre angle.

Même risque 3/7, même liquidité « Moyenne » : le compromis se joue entre taux, frais d'entrée et nature de l'immobilier

Ce qui rapproche les deux placements :

  • un même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi de 46 000 € et un même scénario de versements.

Ces critères ne départagent donc pas la paire. Le niveau de risque affiché n’écarte pas la possibilité que le capital baisse ni que le rendement varie ; il ne décrit pas de protection du capital.

Le compromis tient à ce que l’on retient d’un côté et que l’on accepte de l’autre. Cœur de Ville affiche, dans la simulation, un taux et une valeur finale plus élevés, au prix de frais d’entrée de 10 %. Perial O2 présente des frais d’entrée de 8,5 %, avec un taux de 4,91 % et une valeur finale inférieure de 1 854 €. S’y ajoute une différence de catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Bureaux pour Perial O2. Le dossier ne fournit pas d’éléments permettant d’en tirer une conclusion sur le comportement respectif de ces segments ; elle indique seulement que les deux placements n’exposent pas au même type d’actifs.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources : ce que ces chiffres ne disent pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession, trois éléments susceptibles de modifier le résultat réel, sans que le dossier permette de mesurer dans quel sens pour chacun.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : la comparaison ne s’appuie donc sur aucun fait daté de performance, uniquement sur des hypothèses de simulation et sur une projection indicative.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.