Aller au contenu

Atream Hôtels vs Cristal Life — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cristal Life (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cristal Life atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cristal Life

    86 286 €

    +17 795 € · +26,0 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Cristal Life : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,54 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cristal Life Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans86 286 € 68 491 €
Gain brut+40 286 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 9 %
Investissement minimum208 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,54 % Taux de distribution 2025 (avant fiscalité)5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 041 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationAvec la SCPI CRISTAL Life, accédez à une sélection rigoureuse d’immobilier de santé, bureau et commerce, satisfaisant un double objectif de performance : rendement potentiel et perspective de valorisation.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 794 €+26 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cristal Life et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un total investi identique de 46 000 €, la simulation aboutit à 68 491 € à 15 ans pour Atream Hôtels et à 86 286 € pour Cristal Life, soit 17 795 € de différence. Ce que la comparaison fait apparaître, c’est que cet écart ne tient ni au risque affiché ni à la liquidité, qui sont identiques pour les deux. Il se concentre sur deux paramètres : le taux retenu par la simulation et les frais d’entrée. Ces chiffres sont des estimations hors fiscalité, issues d’un scénario, et non des résultats constatés.

Un taux de 6,54 % contre 5,05 % qui pèse plus que 3 points de frais d'entrée en plus

La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 6,54 % pour Cristal Life. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité, de sorte que l’écart de taux est directement comparable. Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 12 % pour Cristal Life contre 9 % pour Atream Hôtels, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis.

Le dossier permet donc d’observer un effet de sens contraire : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit le plus haut dans ce scénario, parce que l’écart de taux l’emporte sur les 3 points de frais supplémentaires. Cet arbitrage dépend entièrement du taux retenu, qui est une hypothèse de la simulation et non une donnée acquise pour les années à venir.

503 € contre 303 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

En fin de période, le revenu mensuel potentiel atteint 503 € pour Cristal Life et 303 € pour Atream Hôtels, soit 200 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un niveau de revenu atteignable en fin d’horizon, pas d’une somme versée en cours de route. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 22 491 € pour Atream Hôtels, 40 286 € pour Cristal Life.

Même risque affiché à 3/7, même liquidité « Moyenne » : ce qui sépare réellement les deux

Ce qui rapproche les deux placements est précis :

  • un niveau de risque identique sur l’échelle de 1 à 7 : 3 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi de 46 000 € dans le scénario ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ce qui les distingue sur le plan qualitatif est la catégorie déclarée : Hôtellerie pour Atream Hôtels, Diversifiée pour Cristal Life. Le dossier ne chiffre pas l’effet de cette différence de catégorie, et il serait abusif de lui attribuer une part de l’écart de résultat. Le compromis visible dans les données est donc le suivant : Cristal Life affiche un taux retenu et une valeur finale supérieurs, au prix de frais d’entrée de 12 % ; Atream Hôtels demande 9 % à l’entrée, avec un taux retenu et une valeur finale inférieurs. Le niveau de risque affiché ne tranche pas entre les deux, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Hypothèses du scénario et nature des sources : ce qui est daté, ce qui ne l'est pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Ne sont modélisés ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements.

Les sources diffèrent en solidité. Pour Atream Hôtels, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période datée n’est associée au taux de 5,05 % : il ne peut donc être rattaché à une année précise. Pour Cristal Life, les données proviennent d’un document publié par le gestionnaire, et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, soit 6,54 % sur l’année civile complète. La comparaison met ainsi en regard un taux daté et un taux sans période, ce qui appelle de la prudence dans la lecture de l’écart de 17 795 €.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.