Aller au contenu

Aestiam Agora vs Cristal Life — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cristal Life (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cristal Life atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cristal Life

    86 286 €

    +13 439 € · +18,4 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Cristal Life : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,54 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cristal Life Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans86 286 € 72 847 €
Gain brut+40 286 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 8 %
Investissement minimum208 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,54 % Taux de distribution 2025 (avant fiscalité)4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel6 041 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationAvec la SCPI CRISTAL Life, accédez à une sélection rigoureuse d’immobilier de santé, bureau et commerce, satisfaisant un double objectif de performance : rendement potentiel et perspective de valorisation.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 439 €+18,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cristal Life et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans, hors fiscalité, atteint 72 847 € pour Aestiam Agora et 86 286 € pour Cristal Life, soit 13 439 € d’écart, alors que le total investi est identique : 46 000 €. L’enseignement principal de cette paire tient à ce que les frais d’entrée, plus lourds chez Cristal Life, ne suffisent pas à inverser le classement des valeurs finales : l’écart de taux retenu par la simulation les domine.

Le taux retenu de 6,54 % pèse plus que 4 points de frais d'entrée supplémentaires

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,54 % pour Cristal Life. Les frais d’entrée vont dans l’autre sens : 8 % pour Aestiam Agora, 12 % pour Cristal Life. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Deux effets s’opposent donc. Chez Cristal Life, une part plus grande de chaque versement est prélevée à l’entrée ; chez Aestiam Agora, le taux appliqué aux sommes réinvesties est nettement plus bas. Sur 15 ans, avec des revenus réinvestis, le second effet l’emporte dans ce scénario : les gains estimés ressortent à 40 286 € pour Cristal Life contre 26 847 € pour Aestiam Agora.

Cette lecture dépend entièrement d’un taux supposé constant sur toute la durée. Un taux plus faible que celui retenu réduirait l’avantage de Cristal Life, puisque les frais d’entrée, eux, sont prélevés quoi qu’il arrive.

Un revenu mensuel potentiel de 503 € contre 283 € en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’établit à 503 € pour Cristal Life et 283 € pour Aestiam Agora, soit 220 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus : ils mesurent la capacité de génération de revenus du capital constitué, pas un flux encaissé en cours de route. L’écart de revenu suit logiquement celui de la valeur finale et celui du taux retenu.

Même risque affiché, même liquidité : ce qui ne départage pas Aestiam Agora et Cristal Life

Les deux placements portent un niveau de risque de 3 sur 7 et une liquidité décrite comme « Moyenne ». Ces deux critères ne les séparent pas, et rien dans le dossier ne permet d’affirmer qu’un des deux expose davantage le capital que l’autre. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier : le dossier ne décrit de protection du capital ni pour l’un ni pour l’autre.

Le compromis réel se résume ainsi :

  • Cristal Life (catégorie Diversifiée) : valeur estimée et revenu potentiels plus élevés dans la simulation, au prix de frais d’entrée de 12 % et d’un taux retenu plus ambitieux.
  • Aestiam Agora (catégorie Commerce) : frais d’entrée de 8 % et taux retenu de 4,51 %, avec un résultat estimé plus bas.
  • Les catégories déclarées diffèrent, mais le dossier ne détaille pas ce que cette différence change dans la composition du patrimoine.

Hypothèses, périmètre et sources : ce que la simulation ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, d’où des montants hors fiscalité. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments peuvent réduire le résultat réel.

Les sources diffèrent en nature. Pour Cristal Life, les données proviennent d’un document publié par le gestionnaire, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 6,54 %, année civile complète. Pour Aestiam Agora, il s’agit d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux de 4,51 % : la comparaison des deux taux met donc en regard un chiffre daté et un chiffre sans période connue, ce qui en limite la portée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.