Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Iroko Zen — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Zen (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Zen atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Zen

    104 586 €

    +30 968 € · +42,1 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Iroko Zen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,14 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Zen Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans104 586 € 73 618 €
Gain brut+58 586 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum5 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,14 % Taux de distribution 2025 (avant fiscalité)4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 013 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement européenne diversifiée, sans frais de souscription, investie en immobilier d’entreprise (commerces, bureaux, logistique, hôtellerie…).SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+30 968 €+42,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Zen et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans est de 73 618 € pour Accimmo Pierre et de 104 586 € pour Iroko Zen, soit 30 968 € d’écart. Cet écart ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent : il procède des paramètres que la simulation retient pour chacune des deux SCPI, et ces paramètres portent sur les taux et les frais, non sur le risque affiché ni sur la liquidité décrite.

4,77 % contre 7,14 % : un écart de taux retenu qui se cumule sur 15 ans

La simulation retient un taux de 4,77 % pour Accimmo Pierre et de 7,14 % pour Iroko Zen. Chacun correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, avant fiscalité, les frais de gestion étant supposés inclus dans ce taux. Comme les revenus sont réinvestis, la différence de taux ne joue pas une seule fois : elle s’applique à un capital qui s’enrichit chaque année du revenu précédent. C’est ce qui explique l’ampleur de l’écart final, ainsi que celui du revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 584 € pour Iroko Zen, 307 € pour Accimmo Pierre, soit 277 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu.

Les 9,5 % de frais d'entrée d'Accimmo Pierre pèsent sur chaque versement

La simulation déduit 9,5 % de frais d’entrée d’Accimmo Pierre une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Iroko Zen, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : à un taux retenu plus faible s’ajoute un capital effectivement investi plus réduit à chaque réinvestissement. Les deux effets jouent dans le même sens, et il n’est pas possible, avec les seules données du dossier, de dire quelle part de l’écart revient à chacun.

Même risque affiché, même liquidité : seules les catégories diffèrent

Ce qui rapproche les deux placements est précis :

  • un niveau de risque identique sur l’échelle de 1 à 7 : 3 pour chacun, ce critère ne les sépare donc pas ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La différence structurelle visible est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Iroko Zen. Le dossier ne permet pas d’en tirer une conséquence chiffrée sur le résultat. Il faut donc se garder d’attribuer l’écart à la nature du patrimoine : il provient, dans la simulation, des taux et des frais retenus. Le capital investi peut baisser dans les deux cas et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Un compromis moins marqué qu'il n'y paraît, et des hypothèses à garder en tête

Dans cette simulation, le compromis ne se lit pas sur le risque ou la liquidité, présentés à l’identique : il tient à la qualité du paramètre retenu. Iroko Zen affiche un taux plus élevé et pas de frais d’entrée, mais son taux provient d’une page web relevée, source secondaire. Accimmo Pierre s’appuie sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le taux de distribution 2025 des deux SCPI est un fait daté, mesuré sur une année civile complète ; son maintien pendant 15 ans est une hypothèse de la simulation, non un fait. Un taux plus élevé retenu sur une source secondaire appelle donc une vérification auprès des documents de la société de gestion.

Les montants sont exprimés hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : la valeur estimée à 15 ans ne correspond donc pas à un montant net qui serait encaissé à la sortie. Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.