Aller au contenu

Replique vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Replique (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Replique la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +21 841 € · +40,5 % par rapport à Replique

  2. Replique

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Replique : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Replique Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 53 934 €
Gain brut+29 775 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Les Comptoirs Du Patrimoine et assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 841 €+40,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Replique) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Replique atteint 53 934 € et Aestiam Horizon 75 775 € à 15 ans, soit 21 841 € d’écart, pour un total investi identique de 46 000 €. Ce chiffre ne se lit pas seul : il découle de taux retenus très différents (1,7 % et 5,1 %), compensés en partie seulement par des frais d’entrée de 10 % d’un côté et de 0 % de l’autre. Il s’accompagne de niveaux de risque (2/7 et 3/7) et de liquidités (« Élevée » et « Moyenne ») qui ne sont pas les mêmes.

Un taux de 5,1 % contre 1,7 % : l'origine de l'écart de valeur finale

Le premier facteur est le taux retenu par la simulation. Pour Aestiam Horizon, il s’agit du taux de distribution 2025 (5,1 %, avant fiscalité), indicateur daté portant sur une année civile complète. Pour Replique, le taux de 1,7 % est présenté comme net des frais de gestion, sans période datée associée. Les gains estimés, hors fiscalité, traduisent cet écart : 7 934 € pour Replique, 29 775 € pour Aestiam Horizon.

Les deux taux ne reposent donc pas sur le même type d’information : un taux de distribution observé sur 2025 d’un côté, un taux sans période datée de l’autre. Leur comparaison porte sur des hypothèses de simulation, non sur des performances constatées sur une même période.

Les 10 % de frais d'entrée d'Aestiam Horizon pèsent sur le résultat sans l'inverser

La simulation déduit les frais d’entrée de 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Aestiam Horizon, alors que Replique n’en supporte aucun (0 % documenté). C’est la différence de frais la plus visible de la paire. Dans ce scénario, elle ne suffit pas à compenser l’écart de taux : la valeur finale d’Aestiam Horizon reste supérieure de 21 841 €.

Replique documente par ailleurs des frais annuels de 0,85 %, non déduits car le taux de 1,7 % est supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Horizon, les frais de gestion sont de même supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %. Dans les deux cas, les frais courants ne sont pas déduits une seconde fois.

Un point propre à la SCPI : le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 340 €, mais il est réinvesti dans ce scénario et n’est donc pas perçu. Replique n’en présente pas d’équivalent dans le dossier.

Ce que la comparaison fait apparaître entre risque 2/7 et 3/7, liquidité élevée et moyenne

Les deux placements ne sont pas éloignés sur l’échelle de risque : 2/7 pour Replique, 3/7 pour Aestiam Horizon, un seul cran d’écart. Ce que le dossier permet d’affirmer s’arrête là : il ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre, et le capital peut baisser comme le rendement peut varier.

Le compromis tient en quelques points :

  • Aestiam Horizon (catégorie Diversifiée) affiche, dans cette simulation, une valeur finale supérieure, au prix de frais d’entrée de 10 %, d’un risque de 3/7 et d’une liquidité « Moyenne ».
  • Replique (Contrat d’assurance-vie) présente une liquidité « Élevée », un risque de 2/7 et aucun frais d’entrée, avec une valeur finale inférieure.
  • Les deux familles diffèrent par nature : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de l’autre, ce qui explique en partie les différences de fonctionnement, de frais et de délai pour récupérer les fonds.

Ce rapprochement montre que l’écart de résultat ne s’obtient pas sans contrepartie sur la liquidité et, de façon plus modeste, sur le niveau de risque.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources des deux simulations

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Replique : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte modifierait les montants présentés.

Les données proviennent, pour les deux placements, de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté du dossier : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %), sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Replique, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.