Aller au contenu

Replique vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Replique (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Replique la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +18 913 € · +35,1 % par rapport à Replique

  2. Replique

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Replique : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Replique Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 53 934 €
Gain brut+26 847 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Les Comptoirs Du Patrimoine et assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 913 €+35,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Replique) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € sur 15 ans, et affichent pourtant des valeurs estimées à 15 ans (hors fiscalité) de 53 934 € pour Replique et de 72 847 € pour Aestiam Agora. L’écart de 18 913 € ne vient pas d’un effort d’épargne différent. Il tient aux taux retenus par la simulation, au traitement des frais d’entrée et, dans une moindre mesure, à la nature même des supports : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de la catégorie Commerce de l’autre. La lecture séparée des deux fiches ne montre pas à quel point l’écart de taux l’emporte sur le handicap des frais d’entrée.

Un taux de 4,51 % contre 1,7 % pèse plus que les 8 % de frais d'entrée d'Aestiam Agora

La simulation retient 1,7 % pour Replique et 4,51 % pour Aestiam Agora. Pour Replique, ce taux est supposé net des frais de gestion, appliqués à tout le contrat. Pour Aestiam Agora, il s’agit d’un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut lui aussi les frais de gestion supposés.

Les frais d’entrée vont en sens inverse : 0 % pour Replique, 8 % pour Aestiam Agora. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour la SCPI. Malgré cette ponction, Aestiam Agora cumule 26 847 € de gains estimés, contre 7 934 € pour Replique. Dans ce scénario, le surcoût d’entrée est donc largement compensé par l’écart de taux. Cette conclusion dépend entièrement des taux retenus, dont aucune période datée n’est fournie.

Le dossier signale par ailleurs, pour Replique, des frais annuels documentés de 0,85 %, non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Ce que l'on accepte en échange : 3/7 de risque et une liquidité « Moyenne »

Le rendement estimé supérieur d’Aestiam Agora s’accompagne de deux écarts documentés :

  • un niveau de risque de 3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Replique ;
  • une liquidité qualifiée de « Moyenne », contre « Élevée » pour Replique.

L’écart de risque est d’un seul cran, et le dossier ne permet pas de le détailler davantage. Les deux placements sont donc proches sur ce point, et rien n’autorise à y voir une différence de nature. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre.

La liquidité sépare davantage les deux placements. Pour la SCPI, le dossier mentionne comme non modélisés un délai de jouissance, des frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession : autant d’éléments qui concernent la sortie et ne figurent pas dans le résultat de 72 847 €.

Revenu mensuel de 283 € pour Aestiam Agora : un chiffre qui n'a pas d'équivalent pour Replique

La fiche d’Aestiam Agora indique un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il est réinvesti et non perçu : il alimente la valeur finale mais n’est pas versé. Replique ne présente pas de chiffre comparable dans le dossier, ce qui reflète la différence de fonctionnement entre un contrat dont le taux est supposé net de frais de gestion et une SCPI dont le taux est un taux de distribution avant fiscalité. Comparer ces deux taux demande donc de garder à l’esprit qu’ils ne mesurent pas exactement la même chose.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que les chiffres ne disent pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants s’entendent donc hors fiscalité.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés. Pour Replique : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Pour Aestiam Agora : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent aussi par leur nature : celle de Replique est enregistrée dans le catalogue PREVEST, celle d’Aestiam Agora est une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux des deux placements, et aucune n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.