Aller au contenu

Plan Jinko vs ActivImmo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare ActivImmo (SCPI) et Plan Jinko (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, ActivImmo atteint la valeur estimée la plus élevée et Plan Jinko la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. ActivImmo

    78 939 €

    +20 109 € · +34,2 % par rapport à Plan Jinko

  2. Plan Jinko

    58 830 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Plan Jinko : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,6 % par an, appliqué à tout le contrat). ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 ActivImmo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Plan Jinko Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans78 939 € 58 830 €
Gain brut+32 939 € +12 830 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum610 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,6 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 560 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Mutuel Nord Europe et assuré par ACMN Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 109 €+34,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (ActivImmo et Plan Jinko) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée hors fiscalité à 15 ans atteint 58 830 € pour Plan Jinko et 78 939 € pour ActivImmo, soit 20 109 € d’écart, pour un même total investi de 46 000 €. Cette différence provient d’abord des taux retenus par la simulation (2,6 % contre 5,49 %). Elle ne prend sens qu’une fois rapportée à ce que chaque placement demande en échange : un niveau de risque plus élevé, une liquidité moindre et 10 % de frais d’entrée. C’est ce rapprochement qu’aucune des deux fiches ne livre isolément.

Un taux retenu de 5,49 % contre 2,6 %, avec des natures de taux différentes

La simulation retient 2,6 % par an pour Plan Jinko, appliqué à tout le contrat, et 5,49 % pour ActivImmo. Ces deux chiffres ne se lisent pas de la même façon. Le taux de ActivImmo est un taux de distribution, indicateur daté de l’année civile complète 2025, avant fiscalité. Pour Plan Jinko, le dossier ne fournit aucune période datée : le taux retenu est une hypothèse de la simulation, sans millésime associé. Comparer ces deux taux revient donc à confronter un indicateur daté, observé sur une seule année, à une hypothèse non datée, puis à les prolonger sur 15 ans à l’identique.

Dans ce scénario, les revenus sont réinvestis. Le revenu mensuel potentiel de 380 € en fin d’horizon pour ActivImmo n’est donc pas perçu : il s’agit d’une indication sur le niveau atteint, non d’un flux encaissé.

Les 10 % de frais d'entrée de ActivImmo n'effacent pas l'écart de taux

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour ActivImmo et de 0 % pour Plan Jinko. La simulation les déduit une seule fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour ActivImmo. Malgré cette ponction, ActivImmo termine 20 109 € au-dessus de Plan Jinko : dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur le coût d’entrée.

Côté Plan Jinko, des frais annuels de 0,75 % sont documentés mais non déduits, le taux de 2,6 % étant supposé net de frais de gestion. Dans les deux cas, les frais de gestion sont réputés inclus dans le taux retenu. Les deux résultats reposent donc sur une même convention, ce qui rend leur comparaison cohérente sans la rendre exhaustive.

Ce que l'on accepte pour passer de Plan Jinko à ActivImmo : risque 3/7 et liquidité moyenne

Le niveau de risque, sur une échelle de 1 à 7, est de 2 pour Plan Jinko et de 3 pour ActivImmo. La liquidité est qualifiée d'« Élevée » pour le premier et de « Moyenne » pour le second. Les catégories déclarées diffèrent : Contrat d’assurance-vie pour l’un, Logistique pour l’autre. Le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier, quelle que soit l’hypothèse simulée.

Le compromis tient en quelques points :

  • l’écart de valeur finale de 20 109 € va de pair avec un risque de 3/7 au lieu de 2/7 ;
  • la liquidité passe d'« Élevée » à « Moyenne » ;
  • des frais d’entrée de 10 % remplacent des frais d’entrée de 0 % ;
  • le placement le plus rémunérateur dans la simulation est aussi celui dont les frais de cession et la fiscalité de la plus-value ne sont pas modélisés.

Ce qui rapproche les deux placements : un même total investi, un même horizon, des revenus réinvestis, des montants hors fiscalité, et deux niveaux de risque voisins sur l’échelle (2 et 3). La différence de risque est réelle mais d’un seul cran.

Hypothèses, périodes et limites des sources de la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Plan Jinko, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour ActivImmo, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier l’écart observé.

Les deux séries de données proviennent de sources enregistrées dans le catalogue PREVEST. Seule la source de ActivImmo comporte une période : le taux de distribution 2025 (5,49 %), année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Plan Jinko.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.