Aller au contenu

Placement-direct Essentiel vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Placement-direct Essentiel (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Placement-direct Essentiel la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +21 841 € · +40,5 % par rapport à Placement-direct Essentiel

  2. Placement-direct Essentiel

    53 934 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Placement-direct Essentiel : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (1,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Placement-direct Essentiel Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 53 934 €
Gain brut+29 775 € +7 934 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité1,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Placement-direct.fr, assuré par Generali.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+21 841 €+40,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Placement-direct Essentiel) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux placements reçoivent le même effort : 46 000 € investis, soit 10 000 € au départ puis 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Placement-direct Essentiel atteint 53 934 € (7 934 € de gains estimés), Aestiam Horizon 75 775 € (29 775 € de gains estimés). Ce que révèle la mise en regard, et qu’aucune fiche ne montre seule : l’écart de 21 841 € vient surtout de l’écart entre les taux retenus par la simulation, et il subsiste malgré des frais d’entrée de 10 % supportés d’un seul côté. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un résultat constaté.

Un taux de 5,1 % contre 1,7 % : le moteur de l'écart

La simulation retient 1,7 % pour Placement-direct Essentiel et 5,1 % pour Aestiam Horizon. Pour le premier, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de 1,7 % par an, appliqué à tout le contrat. Pour le second, ils sont supposés inclus dans le taux de distribution de 5,1 %, avant fiscalité. Les deux taux sont donc comparables dans leur construction : des taux supposés nets de frais de gestion, maintenus constants sur 15 ans.

Une nuance de nature : le taux de 5,1 % repose sur un indicateur daté, le taux de distribution 2025, année civile complète. Celui de 1,7 % ne s’appuie sur aucune période datée dans le dossier. Les deux chiffres n’ont donc pas le même ancrage temporel, ce qui invite à lire l’écart de rendement avec prudence.

Des frais d'entrée de 10 % qui n'effacent pas l'avantage d'Aestiam Horizon

Les frais d’entrée sont de 10 % pour Aestiam Horizon contre 0 % pour Placement-direct Essentiel. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui pèse sur la base qui produit les revenus. Malgré cette ponction, Aestiam Horizon termine au-dessus. La comparaison montre ainsi que, dans ce scénario, l’écart de taux l’emporte sur l’écart de frais d’entrée.

Côté Placement-direct Essentiel, le dossier documente des frais annuels de 0,6 %, non déduits car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Plusieurs frais ne sont pas modélisés : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels. Côté Aestiam Horizon ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Ce que l'on gagne d'un côté, ce que l'on accepte de l'autre

Les deux placements se rapprochent par le total investi, l’horizon, le réinvestissement des revenus et des niveaux de risque voisins sur l’échelle de 1 à 7. Ils s’écartent sur quatre points :

  • Risque : 2/7 pour Placement-direct Essentiel, 3/7 pour Aestiam Horizon.
  • Liquidité : « Élevée » pour Placement-direct Essentiel, « Moyenne » pour Aestiam Horizon.
  • Catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie pour l’un, Diversifiée pour l’autre.
  • Revenu potentiel : pour Aestiam Horizon, 340 € par mois en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu ; le dossier n’indique rien d’équivalent pour Placement-direct Essentiel.

Le compromis tient donc en peu de mots : le scénario attribue à Aestiam Horizon une valeur finale supérieure, en contrepartie d’un niveau de risque plus élevé d’un cran, d’une liquidité moyenne plutôt qu’élevée et de frais d’entrée de 10 %. Placement-direct Essentiel offre une liquidité élevée et un risque de 2/7, avec un résultat simulé plus modeste. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses et sources : ce que la simulation suppose

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les deux placements proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le seul repère daté fourni est le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %, année civile complète) ; aucune période n’est fournie pour le taux de Placement-direct Essentiel. Les frais non modélisés listés plus haut ne sont pas intégrés aux montants.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.