Aller au contenu

Patrimoine Options vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Patrimoine Options (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Patrimoine Options la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +17 555 € · +30,2 % par rapport à Patrimoine Options

  2. Patrimoine Options

    58 220 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Patrimoine Options : frais sur versement de 2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,7 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Patrimoine Options Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 58 220 €
Gain brut+29 775 € +12 220 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Credit Mutuel.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+17 555 €+30,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Patrimoine Options) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Patrimoine Options atteint 58 220 € et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 17 555 € d’écart. Le total investi est identique, 46 000 € de part et d’autre : l’écart ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent. La comparaison montre que, dans ce scénario, un taux retenu presque deux fois plus élevé l’emporte nettement sur des frais d’entrée cinq fois plus lourds. Cet écart est un résultat de simulation sous hypothèses, pas une performance constatée.

Un taux retenu de 5,1 % contre 2,7 %, plus fort que 10 % de frais d'entrée contre 2 %

Les taux retenus par la simulation sont de 2,7 % pour Patrimoine Options et de 5,1 % pour Aestiam Horizon. À l’inverse, les frais d’entrée pèsent bien plus du côté de la SCPI : 10 % contre 2 %. Les règles de déduction diffèrent aussi. Pour Aestiam Horizon, les 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; pour Patrimoine Options, les 2 % sont déduits de chaque versement, au taux du catalogue, appliqué en totalité (un taux négocié peut être plus bas).

Les gains estimés traduisent cet effet net : 12 220 € pour l’assurance-vie, 29 775 € pour la SCPI. Malgré la ponction initiale plus forte, l’écart de taux creuse la différence sur 15 ans. Le dossier ne permet pas d’aller plus loin dans la décomposition, et rien n’indique que ces taux se maintiendraient.

Un risque de 3/7 et une liquidité « Moyenne » : le prix de l'écart

Ce qui sépare le plus ces deux placements par nature se lit dans les indicateurs qualitatifs. Patrimoine Options est classé au niveau de risque 2 sur 7 avec une liquidité « Élevée » ; Aestiam Horizon est au niveau 3 sur 7 avec une liquidité « Moyenne ». Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas.

Le compromis apparaît ainsi : le scénario le plus favorable en valeur finale s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé d’un cran et d’une liquidité moindre. Côté SCPI, la sortie suppose des frais de cession des parts, que la simulation ne modélise pas.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce qui reste de nature différente

Les deux placements partagent le même total investi, le même calendrier de versements, et un rendement supposé net de frais de gestion, inclus dans le taux retenu. Leur écart de risque est d’un seul cran sur l’échelle, ce qui n’en fait pas des profils opposés. Les catégories déclarées diffèrent toutefois : Contrat d’assurance-vie pour Patrimoine Options, Diversifiée pour Aestiam Horizon.

La nature des revenus diffère aussi. Aestiam Horizon affiche un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon, mais dans ce scénario il est réinvesti et non perçu. Pour Patrimoine Options, le dossier ne mentionne aucun revenu de ce type.

Hypothèses, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Plusieurs éléments restent hors simulation :

  • Patrimoine Options : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels ;
  • Patrimoine Options : des frais annuels de 0,8 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion ;
  • Aestiam Horizon : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Les données proviennent du catalogue PREVEST. Pour Patrimoine Options, aucune période n’est datée pour le taux. Pour Aestiam Horizon, le seul indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), sur une année civile complète ; le taux retenu par la simulation est celui de cette année, et le dossier ne précise pas d’autre période.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.