Aller au contenu

Nuances 3D vs Accimmo Pierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Nuances 3D (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Nuances 3D la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +15 035 € · +25,7 % par rapport à Nuances 3D

  2. Nuances 3D

    58 583 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Nuances 3D : frais sur versement de 5 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (3,08 % par an, appliqué à tout le contrat). Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Nuances 3D Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 58 583 €
Gain brut+27 618 € +12 583 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 5 %
Investissement minimum2 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité3,08 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Caisse d’Épargne et assuré par BPCE Vie.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 035 €+25,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Nuances 3D) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 58 583 € pour Nuances 3D et 73 618 € pour Accimmo Pierre, soit 15 035 € d’écart. Les deux placements reçoivent pourtant le même effort d’épargne : 46 000 € au total, composés d’un versement initial de 10 000 € puis de 200 € par mois. La comparaison montre donc que l’écart ne vient pas des sommes versées, mais de ce que la simulation retient pour chaque placement : un taux, des frais d’entrée et des règles de réinvestissement. Ces chiffres sont des estimations hors fiscalité, non des résultats constatés.

Un taux de 4,77 % contre 3,08 % : l'effet qui l'emporte sur les frais d'entrée de 9,5 %

Le constat le plus structurant est l’écart de taux. La simulation applique 3,08 % par an à Nuances 3D et 4,77 % à Accimmo Pierre, avec des revenus réinvestis dans les deux cas. Sur 15 ans, les gains estimés s’établissent à 12 583 € pour le contrat d’assurance-vie et à 27 618 € pour la SCPI.

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse : 9,5 % pour Accimmo Pierre, contre 5 % pour Nuances 3D. Pour la SCPI, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; pour le contrat, ils sont déduits de chaque versement. Dans ce scénario, le surcoût d’entrée de la SCPI est donc plus que compensé par l’écart de taux retenu. Cette lecture dépend entièrement des hypothèses : le taux de 4,77 % est un taux de distribution, et rien dans le dossier ne dit qu’il se maintiendrait sur 15 ans.

Un revenu mensuel potentiel de 307 € qui reste, ici, réinvesti

Le dossier mentionne pour Accimmo Pierre un revenu mensuel potentiel de 307 € en fin d’horizon. Dans ce scénario, il n’est pas perçu : il est réinvesti, et il contribue à la valeur finale de 73 618 €. Aucune donnée comparable n’est fournie pour Nuances 3D, dont la valeur de 58 583 € résulte du seul taux retenu appliqué à l’ensemble du contrat. Les deux trajectoires reposent donc sur un même principe de capitalisation, mais d’une nature différente : une distribution de revenus pour la SCPI, un taux appliqué à tout le contrat pour l’assurance-vie.

Risque 2/7 et liquidité élevée contre risque 3/7 et liquidité moyenne : ce que coûte le rendement estimé

Le compromis tient en trois éléments, tous tirés du dossier :

  • Niveau de risque : 2 sur 7 pour Nuances 3D, 3 sur 7 pour Accimmo Pierre.
  • Liquidité : « Élevée » pour Nuances 3D, « Moyenne » pour Accimmo Pierre.
  • Nature : un contrat d’assurance-vie d’un côté, une SCPI de la catégorie Bureaux de l’autre.

Ces deux placements restent proches sur un point : ils sont classés dans la partie basse de l’échelle de risque, à un cran d’écart. Le dossier ne décrit pour aucun des deux de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier. Ce que l’on observe dans la simulation, c’est qu’un résultat estimé plus élevé s’accompagne d’un risque classé un cran plus haut, d’une liquidité moins aisée et de frais d’entrée supérieurs. Ces écarts ne permettent pas de dire lequel convient à une situation donnée, ce que cette note ne cherche pas à faire.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : ce que le scénario ne dit pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité.

Pour Nuances 3D, les frais sur versement de 5 % correspondent au taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de 3,08 %. Des frais annuels de 0,95 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion. Ne sont pas modélisés : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels.

Pour Accimmo Pierre, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution de 4,77 %, avant fiscalité. Ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Côté sources, les deux jeux de données proviennent du catalogue PREVEST. Seul un indicateur est daté : le taux de distribution 2025 d’Accimmo Pierre, soit 4,77 % sur une année civile complète. Le taux de Nuances 3D n’est rattaché à aucune période datée, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.