Aller au contenu

Nouveau Cap vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Nouveau Cap (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Nouveau Cap la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +18 797 € · +33,0 % par rapport à Nouveau Cap

  2. Nouveau Cap

    56 978 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Nouveau Cap : frais sur versement de 2,2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Nouveau Cap Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 56 978 €
Gain brut+29 775 € +10 978 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 2,2 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par MAIF et assuré par MAIF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 797 €+33 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Nouveau Cap) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Nouveau Cap atteint 56 978 € à 15 ans et Aestiam Horizon 75 775 €, soit 18 797 € d’écart, alors que les deux placements reçoivent exactement les mêmes versements. La comparaison montre que cet écart ne tient pas aux sommes engagées, identiques, mais à l’hypothèse de rendement retenue pour chacun, qui l’emporte sur les frais d’entrée pourtant très différents. Il s’agit d’un résultat de simulation hors fiscalité, non d’une performance constatée.

Un taux retenu de 5,1 % contre 2,5 % pèse plus que des frais d'entrée de 10 % contre 2,2 %

Les frais d’entrée vont ici à l’encontre du résultat final : Aestiam Horizon prélève 10 % contre 2,2 % pour Nouveau Cap, et pourtant il termine devant. Ces prélèvements sont déduits selon des règles propres à chacun. Pour Aestiam Horizon, les 10 % sont retirés une fois de chaque versement et aussi des revenus réinvestis. Pour Nouveau Cap, les 2,2 % sont retirés de chaque versement, au taux du catalogue ; un taux négocié peut être plus bas.

Ce que la simulation fait apparaître, c’est la hiérarchie des deux leviers : le taux retenu par la simulation (2,5 % pour Nouveau Cap, 5,1 % pour Aestiam Horizon) pèse davantage sur la valeur finale que l’écart de frais d’entrée, sur ce scénario et cet horizon. Les gains estimés illustrent la même chose : 10 978 € pour Nouveau Cap, 29 775 € pour Aestiam Horizon.

La nature de ces taux diffère. Celui d’Aestiam Horizon correspond à un taux de distribution 2025, indicateur daté, année civile complète. Celui de Nouveau Cap n’est associé à aucune période datée dans le dossier, et aucune ne peut lui être attribuée. Le premier est donc un fait daté reconduit par hypothèse sur 15 ans ; le second est une hypothèse dont l’ancrage temporel n’est pas documenté.

Revenus réinvestis : ce que la fiche d'Aestiam Horizon montre et que celle de Nouveau Cap ne montre pas

Le dossier mentionne pour Aestiam Horizon un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Ce montant est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu. Il n’apparaît pas pour Nouveau Cap, dont le dossier ne fournit que la valeur estimée. Cette asymétrie reflète la mécanique propre à chaque famille, le dossier ne décrivant pas de revenu mensuel équivalent pour le contrat d’assurance-vie. Elle ne permet pas de comparer des flux de même nature.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce qui les sépare par nature

  • Points communs : même total investi (46 000 €), même scénario (10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans), mêmes montants exprimés hors fiscalité.
  • Risque : 2 sur 7 pour Nouveau Cap, 3 sur 7 pour Aestiam Horizon. L’écart est d’un seul niveau, et le dossier ne décrit de protection du capital pour aucun des deux : le capital peut baisser et le rendement peut varier.
  • Liquidité : « Élevée » pour Nouveau Cap, « Moyenne » pour Aestiam Horizon. Le dossier ne détaille pas les délais, mais mentionne pour Aestiam Horizon des frais de cession des parts et un délai de jouissance, non modélisés.
  • Catégories déclarées : contrat d’assurance-vie pour Nouveau Cap, SCPI diversifiée pour Aestiam Horizon.

Le compromis tient dans ces termes : dans la simulation, Aestiam Horizon offre une valeur finale plus élevée, au prix de frais d’entrée de 10 %, d’un niveau de risque supérieur d’un cran et d’une liquidité moindre. Nouveau Cap affiche des frais d’entrée plus bas, un risque de 2 sur 7 et une liquidité élevée, avec une valeur finale estimée inférieure. Les deux placements sont proches sur le risque, et l’écart de résultat s’explique d’abord par l’hypothèse de taux.

Hypothèses, frais non modélisés et sources : les limites de ce chiffrage

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans les taux retenus : 2,5 % par an pour Nouveau Cap, 5,1 % de taux de distribution avant fiscalité pour Aestiam Horizon. Pour Nouveau Cap, des frais annuels de 0,6 % sont documentés mais non déduits, le taux retenu étant supposé net de frais de gestion.

Ne sont pas modélisés pour Nouveau Cap : les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Ne sont pas modélisés pour Aestiam Horizon : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments pourraient modifier les montants présentés.

Les données proviennent, pour les deux placements, d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seule période fournie : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon. Aucune période n’est donnée pour le taux de Nouveau Cap.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.