Aller au contenu

Nouveau Cap vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Nouveau Cap (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Nouveau Cap la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +15 869 € · +27,9 % par rapport à Nouveau Cap

  2. Nouveau Cap

    56 978 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Nouveau Cap : frais sur versement de 2,2 % (taux retenu au catalogue, appliqué en totalité ; un taux négocié peut être plus bas) déduits de chaque versement ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Nouveau Cap Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 56 978 €
Gain brut+26 847 € +10 978 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 2,2 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par MAIF et assuré par MAIF.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+15 869 €+27,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Nouveau Cap) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation par défaut de la page (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), Nouveau Cap atteint 56 978 € et Aestiam Agora 72 847 €. Les deux fiches affichent le même total investi, 46 000 € : l’écart de 15 869 € vient donc uniquement de ce que chaque placement produit sur ce capital, et non de ce qui y a été versé. La comparaison apporte aussi une information que les fiches isolées ne donnent pas : cet écart s’accompagne d’un risque plus élevé (3/7 contre 2/7) et d’une liquidité moindre (« Moyenne » contre « Élevée »).

Un taux de 4,51 % contre 2,5 % pèse plus que 8 % de frais d'entrée contre 2,2 %

Les frais d’entrée sont nettement plus lourds pour Aestiam Agora : 8 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, contre 2,2 % pour Nouveau Cap, déduits de chaque versement. Pourtant, dans cette simulation, ce handicap initial ne suffit pas à compenser l’écart de taux retenu : 4,51 % pour Aestiam Agora, 2,5 % pour Nouveau Cap. Les gains estimés hors fiscalité en témoignent : 26 847 € d’un côté, 10 978 € de l’autre.

La nature des taux n’est pas la même. Celui d’Aestiam Agora est un taux de distribution avant fiscalité, qui inclut les frais de gestion supposés. Celui de Nouveau Cap est un taux de 2,5 % par an appliqué à tout le contrat, également supposé net de frais de gestion. Le dossier mentionne en outre des frais annuels documentés de 0,6 % pour Nouveau Cap, non déduits puisque le taux retenu est supposé net. Si cette hypothèse ne se vérifiait pas, le résultat simulé de Nouveau Cap serait moins favorable ; le dossier ne permet pas de le chiffrer.

Le revenu de 283 € par mois d'Aestiam Agora n'existe qu'en théorie dans ce scénario

Pour Aestiam Agora, le dossier indique un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon. Dans la simulation, ce revenu est réinvesti et non perçu : il contribue à la valeur finale de 72 847 € mais ne constitue pas une somme encaissée. Nouveau Cap ne présente aucun équivalent dans le dossier. Les deux placements ne se comparent donc pas sur un usage de type complément de revenu : la simulation les compare uniquement sur la valeur accumulée.

Ce qui sépare les deux : contrat d'assurance-vie ou part de SCPI Commerce

Les deux placements relèvent de familles différentes, et le dossier le traduit sur plusieurs points :

  • Catégorie déclarée : Contrat d’assurance-vie pour Nouveau Cap, Commerce pour Aestiam Agora.
  • Risque : 2 sur 7 pour Nouveau Cap, 3 sur 7 pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le dossier ne décrit pas de protection du capital.
  • Liquidité : « Élevée » pour Nouveau Cap, « Moyenne » pour Aestiam Agora.
  • Frais non modélisés pour Aestiam Agora : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.
  • Frais non modélisés pour Nouveau Cap : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles, rachats partiels.

Le compromis visible est donc le suivant : dans cette simulation, Aestiam Agora offre une valeur finale plus élevée, au prix de frais d’entrée plus lourds, d’un niveau de risque plus haut d’un cran et d’une liquidité moindre. Nouveau Cap affiche un résultat plus modeste, avec un risque plus faible et une liquidité plus grande. L’écart de risque est d’un seul point sur l’échelle, ce qui invite à ne pas le surinterpréter.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Tous les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de Nouveau Cap sont ceux du catalogue (2,2 % appliqués en totalité ; un taux négocié peut être plus bas). Les frais non modélisés, listés plus haut pour chaque placement, ne sont pas pris en compte dans les valeurs finales.

Côté sources, les données de Nouveau Cap proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, ni pour l’un ni pour l’autre : on ne peut donc pas savoir sur quelle durée ou à quelle date ces taux ont été observés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.