Aller au contenu

Louve Infinity vs Aestiam Horizon — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Louve Infinity (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Louve Infinity la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +3 590 € · +5,0 % par rapport à Louve Infinity

  2. Louve Infinity

    72 185 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Louve Infinity : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (4,65 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Louve Infinity Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 72 185 €
Gain brut+29 775 € +26 185 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 0 %
Investissement minimum1 000 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,65 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Louve Invest, assuré par Corum L’Epargne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 590 €+5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Louve Infinity) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

À versements identiques (46 000 € investis de part et d’autre), la simulation aboutit à 72 185 € pour Louve Infinity et à 75 775 € pour Aestiam Horizon à 15 ans, soit 3 590 € d’écart, montants hors fiscalité. Ce que la mise en regard révèle, et que chaque fiche ne montre pas seule : le placement qui prélève 10 % à l’entrée est celui qui finit devant, parce que le taux retenu pour lui (5,1 %) dépasse celui de l’autre (4,65 %) de manière suffisante pour absorber ce prélèvement. Cet avantage s’accompagne, dans le dossier, d’un risque et d’une liquidité moins favorables.

Un taux de 5,1 % contre 4,65 % compense 10 % de frais d'entrée

Les deux placements ne partent pas à armes égales. Louve Infinity n’applique aucun frais d’entrée (0 % documenté), tandis qu’Aestiam Horizon en déduit 10 %, une fois sur chaque versement et sur chaque revenu réinvesti. L’écart de départ joue donc en faveur du contrat d’assurance-vie. Il est pourtant renversé à l’arrivée, sous l’effet du seul écart de taux retenus par la simulation : 4,65 % pour Louve Infinity, 5,1 % pour Aestiam Horizon.

Les gains estimés illustrent ce renversement : 26 185 € pour Louve Infinity, 29 775 € pour Aestiam Horizon. Le dossier précise que, dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux retenu. Pour Louve Infinity, des frais annuels de 0,35 % sont documentés mais non déduits, le taux étant supposé net. Le résultat dépend donc d’une hypothèse de taux, constante sur 15 ans, et non d’une observation.

Louve Infinity à 2/7 et Aestiam Horizon à 3/7 : ce que coûte l'écart de rendement

Le surplus d’Aestiam Horizon se lit à côté d’un niveau de risque plus élevé sur l’échelle de 1 à 7 (3 contre 2) et d’une liquidité décrite comme « Moyenne » face à une liquidité « Élevée » pour Louve Infinity. Autrement dit, les 3 590 € d’écart ne sont pas un gain isolé : ils sont présentés dans le dossier avec un risque supérieur d’un cran et une facilité de sortie moindre. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Ces deux placements relèvent de familles différentes, ce qui éclaire leur fonctionnement : Louve Infinity est classé Contrat d’assurance-vie, Aestiam Horizon est une SCPI de catégorie déclarée Diversifiée. La mise en regard fait apparaître que le choix de véhicule porte autant sur la forme de détention que sur le rendement.

Ce que le revenu mensuel de 340 € d'Aestiam Horizon ne dit pas

Le dossier indique pour Aestiam Horizon un revenu mensuel potentiel de 340 € en fin d’horizon. Ce montant est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu : il n’entre donc pas dans la comparaison de valeur finale et ne doit pas être lu comme un flux effectivement versé. Aucune donnée équivalente n’est fournie pour Louve Infinity, ce qui interdit de comparer les deux sur ce point.

Ce qui rapproche les deux placements tient au cadre commun de la simulation : même total investi, même horizon, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le compromis réel se résume ainsi :

  • d’un côté, une valeur finale estimée plus élevée de 3 590 € ;
  • de l’autre, un risque de 2/7, une liquidité élevée et l’absence de frais d’entrée.

Hypothèses, frais non modélisés et sources de la comparaison

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour Louve Infinity, ne sont pas modélisés les frais sur unités de compte, les frais d’arbitrage, les frais de garanties optionnelles et les rachats partiels. Pour Aestiam Horizon, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments pourraient modifier l’écart observé.

Côté sources, les deux placements s’appuient sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Seul indicateur daté : le taux de distribution 2025 d’Aestiam Horizon (5,1 %), sur une année civile complète. Aucune période n’est fournie pour le taux de Louve Infinity (4,65 %), qui reste une hypothèse de simulation non datée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.