Aller au contenu

Kompoz vs Aestiam Agora — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Kompoz (Assurance-vie) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Kompoz la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +14 587 € · +25,0 % par rapport à Kompoz

  2. Kompoz

    58 260 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Kompoz : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux retenu (2,5 % par an, appliqué à tout le contrat). Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Kompoz Assurance-vie diversifiée
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 58 260 €
Gain brut+26 847 € +12 260 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 0 %
Investissement minimum1 134 € —
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité2,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 0 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 2/7
SortieNon garantie Immédiate
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRisque fiscal à la sortieRisque lié aux fraisRisque de rendement limité
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.Contrat d’assurance-vie distribué par Sicavonline, assuré par SELENCIA.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 587 €+25 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Kompoz) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

La comparaison montre d’abord que l’écart de 14 587 € ne tient pas à un effort d’épargne différent : le total investi est identique, 46 000 €, dans le scénario simulé. Il tient aux taux retenus par la simulation (2,5 % pour Kompoz, 4,51 % pour Aestiam Agora), et il se forme malgré un handicap de départ pour Aestiam Agora, qui supporte 8 % de frais d’entrée contre 0 % pour Kompoz. Les deux placements n’appartiennent pas à la même famille : Kompoz est un contrat d’assurance-vie, Aestiam Agora une SCPI de catégorie déclarée Commerce. Ce que la comparaison permet de lire, c’est ce que ce choix de famille déplace en matière de frais, de risque et de liquidité.

Un taux de 4,51 % qui absorbe les 8 % de frais d'entrée d'Aestiam Agora

Dans la simulation, les frais d’entrée de 8 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis pour Aestiam Agora, alors que Kompoz n’en prélève aucun (0 % documenté). Malgré cette ponction répétée, la valeur estimée d’Aestiam Agora reste supérieure. Le dossier ne permet de comparer que les chiffres retenus : l’avantage de taux (4,51 % contre 2,5 %) l’emporte, dans ce scénario, sur le coût d’entrée. Les gains estimés hors fiscalité vont dans le même sens : 26 847 € pour Aestiam Agora, 12 260 € pour Kompoz.

Pour Kompoz, le dossier mentionne des frais annuels documentés de 0,5 %, non déduits, car le taux retenu est supposé net de frais de gestion. Pour Aestiam Agora, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Dans les deux cas, les frais courants sont donc intégrés dans le taux, et seuls les frais d’entrée créent une différence mécanique entre les deux simulations.

Kompoz à 2/7 et liquidité élevée, Aestiam Agora à 3/7 et liquidité moyenne : le prix du rendement simulé

Le supplément de valeur estimée s’accompagne d’un niveau de risque plus élevé (3 sur l’échelle de 1 à 7, contre 2 pour Kompoz) et d’une liquidité moyenne au lieu d’élevée. Le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas. L’écart de risque est d’un cran seulement, ce qui incite à ne pas le surinterpréter.

La nature des supports explique en partie l’écart de liquidité. Pour Aestiam Agora, le dossier signale des éléments non modélisés qui pèsent sur la sortie : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession. Pour Kompoz, les éléments non modélisés sont d’une autre nature : frais sur unités de compte, frais d’arbitrage, frais de garanties optionnelles et rachats partiels.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis qu'ils dessinent

  • Même total investi : 46 000 €, avec 10 000 € au départ et 200 € par mois.
  • Même horizon de 15 ans, mêmes revenus réinvestis, même absence de fiscalité appliquée.
  • Des niveaux de risque voisins (2/7 et 3/7), sans protection du capital décrite dans le dossier.
  • Dans les deux cas, aucune période datée n’est fournie pour le taux retenu.

Le compromis tient en trois termes. D’un côté, Kompoz affiche 0 % de frais d’entrée, un risque de 2/7 et une liquidité élevée, pour une valeur estimée de 58 260 €. De l’autre, Aestiam Agora affiche une valeur estimée de 72 847 € et un revenu mensuel potentiel de 283 € en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu, mais elle implique 8 % de frais d’entrée, un risque de 3/7 et une liquidité moyenne. Le dossier ne tranche pas entre ces profils.

Hypothèses du scénario, frais non modélisés et sources

Les montants proviennent du scénario simulé avec les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les valeurs estimées et les gains sont donc exprimés hors fiscalité. Les frais non modélisés diffèrent selon le placement : frais sur unités de compte, d’arbitrage, de garanties optionnelles et rachats partiels pour Kompoz ; délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession pour Aestiam Agora. Leur prise en compte pourrait modifier l’écart observé.

Côté sources, les données de Kompoz proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, celles d’Aestiam Agora d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.